REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2359/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, protiv tuženika ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-40029/24 od 4.lipnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 412,49 eur, zajedno sa zateznim kamatama tekućim na:
- iznos od 27,21 eura s danom dospijeća 15.05.2023. godine do isplate
- iznos od 49,85 eura s danom dospijeća 15.06.2023. godine do isplate
- iznos od 40,43 eura s danom dospijeća 15.07.2023. godine do isplate
- iznos od 31,46 eura s danom dospijeća 25.07.2023. godine do isplate
- iznos od 44,50 eura s danom dospijeća 15.08.2023. godine do isplate
- iznos od 49,46 eura s danom dospijeća 15.09.2023. godine do isplate
- iznos od 35,67 eura s danom dospijeća 15.10.2023. godine do isplate
- iznos od 54,63 eura s danom dospijeća 15.11.2023. godine do isplate
- iznos od 35,67 eura s danom dospijeća 15.12.2023. godine do isplate
- iznos od 43,61 eura s danom dospijeća 15.01.2024. godine do isplate i to po stopi do 29. prosinca 2023. koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 8 dana. II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 38,27 eur sa zateznim kamatama od 20. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-40029/24 od 4.lipnja 2024. naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 412,49 eur na ime glavnog duga sa zateznim kamatama te naknaditi trošak ovršnog postupka.
2. Tuženik je podnio prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem je naveo da je platio sporno potraživanje.
3. Slijedom toga, rješenjem od 9.svibnja 2025. poslovni broj Povrv-2359/24-2 stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, prijepis računa, matične evidencije i drugu dokumentaciju koja prileži spisu.
5. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Iz poslovnih knjiga tužitelja sud je utvrdio da je tuženik u utuženom razdoblju bio evidentiran kao korisnik vodnih usluga za nekretninu-stambeni prostor na adresi u [adresa] u razdoblju od travnja do prosinca 2023.
7. Uvidom u prijepis računa naslovljenih na tuženika kao korisnika predmetne nekretnine sud je utvrdio visinu potraživanja, kao i dospijeće obveze.
8. Pročitana dokumentacija cijenjena je kao istinita i vjerodostojna koja tijekom postupka nije dovedena u pitanje.
9. Odredbom čl. 205. Zakona o vodama (Narodne novine broj 153/09, 63/11, 130/11 i 56/13) propisano je da se cijena komunalne usluge plaća isporučitelju usluge, a obveznik plaćanja je vlasnik ili drugi zakoniti posjednik nekretnine u kojoj se usluga koristi (korisnik).
10. Odredbom čl. 97. st. 1. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (Službeni glasnik Grada Zagreba, broj: 7/13 - dalje u tekstu: Uvjeti) propisano je da korisnik usluge plaća uslugu na temelju računa koji se ispostavljaju petnaestodnevno, mjesečno, dvomjesečno, tromjesečno odnosno jednom godišnje, a prema količini pružene usluge, važećoj cijeni i načinu obračuna za pojedinu kategoriju potrošača.
11. Odredbom čl. 2. Odluke o načinu obračuna i plaćanja komunalne usluge opskrbe vodom i odvodnje, i pročišćavanja otpadnih voda ("Službeni glasnik grada Zagreba" br. 4/2003; u daljnjem tekstu Odluka) propisano je da je potrošač i obveznik plaćanja predmetne komunalne usluge vlasnik odnosno korisnik nekretnine, a odredbom čl. 4. i čl. 5. Odluke određeno je da u slučaju promjene vlasnika nekretnine, dotadašnji vlasnik ostaje u statusu potrošača i obveznika plaćanja sve do kraja tekućeg mjeseca u kojemu je kopijom ugovora, odnosno, pisanim putem obavijestio isporučitelja usluge o prenošenju obveze na novog vlasnika. Korisnik nekretnine iz članka 3. navedene Odluke, odnosno, novi vlasnik iz članka 4. dužni su obavijestiti isporučitelja usluge o promjenama iz članka 3., odnosno, iz članka 4. te odgovaraju za plaćanje komunalne usluge solidarno s prijašnjim potrošačem.
12. Tuženik nije dokazao da je platio sporno potraživanje.
13. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja i računa koji prileže spisu, a u kojima je naznačen iznos svakog pojedinog računa, razdoblje na koje se račun odnosi i datum dospijeća. Slijedom čega je odlučeno kao u točki I izreke ove presude.
14. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08 i 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 126/22 dalje: ZOO) dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO-a propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
15. Kako tuženik svoju novčanu obvezu nije ispunio po dospijeću, na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a duguje tužitelju pored glavnice i zatezne kamate.
16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 2., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eur i sudsku pristojbu za ovu presudu u zatraženom iznosu od 13,27 eur što čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 38,27 eur .
U Zagrebu, 20. srpnja 2026.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 30,00 eur
- tuženiku
