Poslovni broj: P Ob-164/2025-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariu Samardžiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NŠ, Luka, Luka 68, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku u Križevcima, protiv tuženika ĆŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za potrebe ovog postupka zastupan po posebnom skrbniku SŠ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, uz sudjelovanje mlt. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za potrebe ovog postupka zastupane po posebnoj skrbnici HŠ, mag. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, te sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec (dalje: HZSR), OIB: 52966791065, radi roditeljske skrbi i uzdržavanja nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene dana 12. lipnja 2026. u prisutnosti tužiteljice osobno i njezinog punomoćnika, a u odsutnosti tuženika, njegovog posebnog skrbnika , posebne skrbnice mlt. djece i HZSR-a, dana 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o je

I. Mlt. djeca AŠ OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na njezinoj adresi.

II. Osobni odnosi mlt. DŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem GŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se na sljedeći način:

-svaku drugu subotu u mjesecu u trajanju od 6 sati, sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece, na području Vrbovca, na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci,

-po još jedan dan svaki tjedan u trajanju od 2 sata, a sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece, na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci,

-svaki drugi državni i vjerski blagdan koji je zakonom utvrđen kao neradni dan u RH u trajanju od 3 sata na području Vrbovca, na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci,

-tijekom praznika otac će ostvarivati osobne odnose s mlt. djecom sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece,

-osobni odnosi između oca i mlt. djece odvijat će se i putem telefonskih poziva i video poziva, sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece.

III. Majka NŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] samostalno će vršiti roditeljsku skrb za mlt. DŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na djetetovo zdravlje, razvoj, njegu, zaštitu, odgoj i obrazovanje, upis i ispis djeteta iz škole i drugih obrazovnih ustanova, određivanje mjesta djetetovog stanovanja, prijavu prebivališta i boravišta, ishođenju osobnih isprava, upravljati djetetovom imovinom i zastupati dijete u zaštiti njegovih ostalih osobnih i imovinskih prava i interesa.

IV. Nalaže se tuženiku ĆŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje za oba mlt. djeteta, i to mlt. VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od ukupno 10.252,28 eura, i to za razdoblje od 15. listopada 2022. do dana utuženja 04. veljače 2025., zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom na iznose kako slijedi:

- na iznos od 321,72 EUR od dana 15.10.2022 godine do potpune isplate,

- na iznos od 321,72 EUR od dana 15.11.2022 godine do potpune isplate,

- na iznos od 321,72 EUR od dana 15.12.2022 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.1.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.2.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.3.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.4.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.5.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.6.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.7.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.8.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.9.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.10.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.11.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 345,34 EUR od dana 15.12.2023 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.1.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.2.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.3.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.4.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.5.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.6.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.7.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.8.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.9.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.10.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.11.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 390,32 EUR od dana 15.12.2024 godine do potpune isplate,

- na iznos od 459,20 EUR od dana 15.1.2025 godine do potpune isplate,

sve na tekući račun majke NŠ, u roku od 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku ĆŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] plaćati za uzdržavanje m lt. djece IŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i DŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od po 229,60 eura za svako dijete mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 04. veljače 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do 15.–tog dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zateznu kamatu koja se obračunava na svaki dospjeli, a neplaćeni obrok uzdržavanja, pa sve do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun majke NŠ.

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 4. veljače 2025. podnijela tužbu u kojoj navodi da su ona i tuženik bili u vezi tijekom koje je rođeno dvoje djece, mlt. VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. u [adresa] i mlt. AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017. u [adresa]. Navedena izvanbračna zajednica prestala je prije više mjeseci, a uslijed narušenih odnosa između partnera. Parnične stranke kod nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad nisu uspjele dogovoriti i potpisati Plan zajedničke roditeljske skrbi. Tužiteljica predlaže sudu da donese odluku o tome s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, o roditeljskoj skrbi, o ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem i o uzdržavanju djece. Tužiteljica ističe kako je njezin prijedlog da mlt. djeca žive s njom jer su vezana uz nju kao majku, a i niske su kronološke dobi dok je prema saznanjima tužiteljice tuženik trenutno u zatvoru. Slijedom svega navedenog, tužiteljica predlaže da tuženik UŠ održava susrete i druženja s mlt. ŽŠ i mlt. VŠ prema prijedlogu i mišljenju HZSR-a, Područni ured Vrbovec, te da tuženik UŠ doprinosi mjesečno za uzdržavanje mlt. ŠŠ i mlt. KŠ iznos od po 229,60 eura za svako dijete, odnosno ukupno 459,20 eura za oba djeteta i to svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zz NŠ. Također, tužiteljica traži i naknadu prouzročenog parničnog troška.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu te mu je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Dubrava od 31. prosinca 2025. imenovan posebni skrbnik SŠ dipl. iur., djelatnik Centra za posebno skrbništvo Zagreb., prema čl. 241. st. 1. t. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ).

3. Rješenjem ovog suda od 29. siječnja 2026. mlt. djeci ZŠ i FŠ je imenovana posebna skrbnica HŠ, mag. iur. iz Centra za posebno skrbništvo.

4. Tijekom postupka izvođenja dokaza sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu, izvješće o obveznom savjetovanju, prijedlog i mišljenje HZSR-a, potvrde o visini dohotka i primitka tuženika te je saslušana tužiteljica budući da je tuženik nepoznatog boravišta i zastupan po posebnom skrbniku, pa nije saslušan.

5. Cijeneći rezultate provedenog postupka, kako cjelokupnog tako i svakog pojedinačno, a na osnovi odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), a u svezi s čl. 346. ObZ -a tužbeni zahtjev je ocijenjen osnovanim, pri čemu sud nije vezan zahtjevima stranaka u uređenju roditeljske skrbi, osobnim odnosima djece s roditeljem i uzdržavanju mlt. djece.

6. Rješenjem ovog suda posl. br. P Ob-164/2025-25 od 25. ožujka 2026. određena je privremena mjera kojom se nalaže tuženiku ĆŠ da za uzdržavanje mlt. ŠŠ mjesečno doprinosi 200,00 eura, te za uzdržavanje mlt. KŠ mjesečno doprinosi 200,00 eura, sve na tekući račun majke NŠ, počev od dana donošenja privremene mjere od 25. ožujka 2026. pa ubuduće do 15. u mjesecu.

7. Iz mišljenja i prijedloga HZSR-a od 25. studenog 2025. proizlazi da je sastavljeno na temelju uvida u dokumentaciju dostupnu Područnom uredu, izvidom na adresi stanovanja, psihološkoj obradi i razgovoru s NŠ. Utvrđeno je da majka mlt. djece navodi probleme s bivšim izvanbračnim partnerom GŠ, ocem mlt. KŠ i mlt. ŠŠ. Njihova izvanbračna zajednica je prekinuta u listopadu 2022. Pri ovom PU podnijela je zahtjev za obveznim savjetovanjem prije pokretanja ostalih sudskih postupaka u vezi s mlt. djecom kako bi ona i UŠ sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tuženik se nije odazvao postupku obveznog savjetovanja na više poziva upućenih od strane nadležnog PU. Tužiteljica se voditeljici mjere stručne pomoći i potpore požalila kako mlt. DŠ i mlt. VŠ nakon provođenja vikenda kod oca, isti ne vrati na vrijeme za školu, zbog čega je mlt. AŠ propustila dan nastave, a mlt. VŠ dan predškolskog programa. U izvanrednom izvješću voditeljice mjere u obitelji NŠ, navedeno je verbalno nasilje ĆŠ prema NŠ putem telefonskog razgovora, pri čemu joj je UŠ prijetio i okrivljavao je, a sve uslijed događaja gdje je mlt. DŠ pri odlasku u školu udario automobil. Nakon postupanja PP Vrbovec te terenskog izvida na adresi prebivališta NŠ i mlt. djevojčica utvrđeno je da sigurnost mlt. djece nije ugrožena. Tuženik se povodom ovog događaja nije odazvao na poziv PU - a. Provedenom psihologijskom obradom majke NŠ ne utvrđuje se postojanje psihopatoloških procesa, motivirana je nadalje brinuti mlt. DŠ i IŠ, izražava poznavanje pozitivnih odgojnih postupaka te se trudi primjenjivati savjete i upute stručnjaka sa kojima surađuje kontinuirano i odgovorno. Dok za tuženika područni ured ne raspolaže cjelovitim informacijama (roditeljske kompetencije i osobine i druge važne okolnosti i informacije za donošenje konačnog mišljenja) zbog njegove nesuradnje i nedostupnosti. Zaključak je stručnog tima da je u najboljem interesu mlt. IŠ i ŠŠ da s majkom NŠ nastave stanovati, a da s ocem GŠ ostvaruju osobne odnose. S obzirom da PU ne raspolaže informacijama o tome na kojoj adresi otac boravi i jesu li stambeni uvjeti na navedenoj adresi primjereni za boravak mlt. djevojčica te s obzirom na to da se do sada osobni odnosi između oca i djevojčica nisu odvijali redovito, mišljenje PU je da je u najboljem interesu mlt. DŠ i KŠ da osobne odnose s ocem GŠ ostvaruju svaku drugu subotu u mjesecu u trajanju od 6 sati, sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece, na području [adresa], na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci, po još jedan dan svaki tjedan u trajanju od 2 sata, a sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece, na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci. Nadalje, osobni odnosi odvijat će se i svaki drugi državni i vjerski blagdan koji je zakonom utvrđen kao neradni dan u RH u trajanju od 3 sata na području [adresa], na način da otac preuzme djevojčice od majke i po završetku susreta ih vrati majci. Osobni odnosi između oca i mlt. djece odvijat će se i putem telefonskih poziva i video poziva, sukladno dogovoru roditelja i obvezama djece. S obzirom na to da je majka NŠ do sada vodila pretežito svu skrb i brigu o zajedničkoj mlt. djeci, brinula o zdravlju i potrebama djece, njihovom školovanju i obrazovanju, dok se otac od prestanka zajednice roditelja nije više uključivao u skrb o mlt. DŠ i IŠ te često nije bio dostupan majci u trenutcima donošenja odluka o djeci, mišljenje je PU da je opravdano da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb o mlt. djevojčicama.

8. U svom iskazu tužiteljica navodi da se brine o djeci od prekida izvanbračne zajednice, a da tuženik ništa nije doprinosio, teško stupa s njim u kontakt jer se stalno seli, ne javlja se na telefon i jako često mijenja brojeve. Ne zna gdje se tuženik trenutno nalazi, ali je čula da je prekinuo sa svojom partnericom N te se seli iz iznajmljenog stana na Knežiji. Djeca su bila kod njega za vikend u studenom prošle godine i ožujku ove godine te navodi da ih je znao zaboraviti vratiti u školu dok su djeca bila kod njega 2024. godine. Kćerke imaju svoje mobitele te ga znaju zvati, ali im se ne javlja, a to se događa svaki puta kada on prekine vezu sa svojom partnericom. Dok su kćerke išle u vrtić plaćala im je vrtić u [adresa] mjesečno za svako dijete 550,00 kuna, na odjeću i obuću je u prosjeku trošila mjesečno između 50,00 i 100,00 eura. Za školske obveze, što se odnosi na školski pribor, te na odjeću i obuću mjesečno troši između 100,00-200,00 eura za obje. Djeca imaju školske izlete što je godišnje u prosjeku 2-3 puta, što u prosjeku iznosi oko 200,00 eura s time da im uvijek mora dati za džeparac te kupiti grickalice, na što potroši oko 100,00 eura. Djeca idu međusobno na rođendane prijateljima iz razreda, a svaki rođendan je oko 30,00-40,00 eura, što je godišnje oko 400,00 eura. Kada kćerke imaju rođendan plati igraonicu za svaku u iznosu od 250,00 eura. Mlt. AŠ ima alergijsku astmu te nadoplaćuje za aparat i lijek oko 18,00 eura svakih dva mjeseca. Na poseban upit suda iskazuje da živi u kući svojih roditelja u [adresa], u zasebnom kućanstvu te plaća režije sama, oko 120 eura mjesečno.

9. Posebna skrbnica u svom pisanom očitovanju iznosi da je provela razgovor s mlt. ŽŠ i mlt. VŠ te ih obavijestila o razlogu dolaska, tijeku i ishodu predmetnog postupka na način primjeren dobi djeteta, sukladno odredbama Obiteljskog zakona. Pri razgovoru sa posebnom skrbnicom mlt. VŠ s oba roditelja iskazuje povezanost, dok mlt. AŠ iskazuje da se sa svima super slaže i kako i dalje želi stanovati sa mamom. Posebna skrbnica navodi da ako bi stranke u daljnjem tijeku postupka postigle sporazum o sadržajima roditeljske skrbi, načelno, bi bila suglasna sa sporazumom te također imajući u vidu presumpciju najboljeg interesa kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi.

10. Iz iskaza tužiteljice i mišljenja i prijedloga HZSR-a sud je utvrdio da je majka primarni skrbnik mlt. djece, majka adekvatno skrbi o djeci i da su djeca s njom emotivno povezana. Sud je ocijenio da je u interesu mlt. djece da stanuju s majkom, pri čemu je cijenio tuženikovu nedostupnost i nezainteresiranost za ovaj postupak te je odlučio kao u točki I. izreke presude.

11. U odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa oca i mlt. djece sud je iz mišljenja i prijedloga Zavoda i iskaza tužiteljice utvrdio da se sada osobni odnosi odvijaju povremeno od prekida izvanbračne zajednice, bez redovitog rasporeda viđanja i povremenog izostanka odgovornosti tuženika za obveze mlt. djece kad su ista kod njega.

12. Naime, sud smatra predloženu dinamiku ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom, kako je predložio HZSR, u interesu djeteta, pri čemu otac mora usmjeriti više pažnje na stvaranje kvalitetnog odnosa sa djecom koji će se temeljiti na razumijevanju njihovih potreba.

13. U skladu s navedenim, sud je pri donošenju odluke dužan prvenstveno voditi računa o najboljem interesu mlt. djece, koji mora imati prednost pred interesima roditelja, kao i pred trenutačno izraženim preferencijama djece.

14. Slijedom navedenoga, prihvaćajući prijedlog i mišljenje HZSR-a sud smatra da je predložena dinamika ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. Ć i DŠ u najboljem interesu djece te od posebne važnosti za dobrobit djece, pa je na osnovi čl. 119. st. 1. i čl. 121. st. 2. ObZ-a odlučeno kao u točki

II. izreke.

15. U odnosu na dio tužbenog zahtjeva za samostalnu roditeljsku skrb sud ga smatra osnovanim, jer je tužiteljica dokazala okolnosti iz čl. 105. ObZ-a da je to u skladu s dobrobiti djeteta. Naime, tuženik nije pokazao interes za ostvarivanje roditeljske skrbi te se opetovano oglušio na pozive nadležnog HZSR-a i ovog suda dok se otac od prestanka zajednice roditelja nije više uključivao u skrb o mlt. DŠ i IŠ te često nije bio dostupan majci u trenucima donošenja odluka o djeci. Roditeljska skrb obuhvaća odgovornost, dužnost i pravo roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i dobrobiti pa tako je roditelj dužan skrbiti o zdravlju, razvoju, njezi i zaštiti djeteta, njegovom odgoju i obrazovanju, ostvarivanju osobnih odnosa i drugo, od čega je utvrđeno da tuženik ne ispunjava prethodno spomenuto te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

16. Nadalje, odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje dijete i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi obveze uzdržavanja. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Temeljem odredbe čl. 311 st. 1 ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a dok je st. 2 propisno da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Odredbom čl. 313. st. 1. ObZ-a propisano je da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, st. 2 propisno je da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, a dok je st. 4 propisano da kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz st. 2 ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.

17. Na zadnjem ročištu od 12. lipnja 2026. stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga te je uzdržavanje utvrđeno na temelju iskaza tužiteljice i uvida u potvrde Porezne uprave.

18. Na osnovi odredbe 307. st. 1. i st. 2., čl. 311. i čl. 317. st. 1. ObZ -a, iz izvatka iz matice rođenih utvrđeno je da je mlt. VŠ sada starosti sedam godina, a mlt. AŠ starosti devet godina. Iz iskaza tužiteljice, koji je sud prihvatio jer je iskazivala logično i uvjerljivo, utvrđeno je da su mjesečne potrebe djece oko 100,00-200,00 eura za odjeću ili obuću i školski pribor. Za školske izlete godišnje izdvaja u prosjeku oko 200,00 eura s time da daje džeparac i kupuje grickalice djeci na što potroši još oko 100,00 eura. Za dječje rođendane prijatelja iz razreda potroši oko 400,00 eura godišnje, a za rođendane kćerki izdvoji 250,00 eura za svaku. Mlt. DŠ ima alergijsku astmu te nadoplaćuje za aparat i lijek oko 18,00 eura svakih dva mjeseca. Plaća režije oko 120,00 eura mjesečno.

19. Dakle, utvrđeno je da su mlt. DŠ i VŠ djeca s prosječnim potrebama djece u Republici Hrvatskoj u skladu s njihovom dobi.

20. Na osnovu odredbe čl. 307. st. 3. i čl. 313. ObZ-a sud je iz potvrda porezne uprave utvrdio da je prihod tuženika u 2022. iznosio 4.437,64 kuna mjesečno (588,98 eura), u 2023. je iznosio 594,33 eura mjesečno, u 2024. je iznosio 400,65 eura mjesečno, u 2025. je iznosio 287,03 eura mjesečno te prema podacima za siječanj-veljača 2026. je iznosio 935,31 eura mjesečno.

21. Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine broj 37/22) propisano je da minimalni novčani iznos za uzdržavanje djeteta za roditelja koji ostvaruje prihod do 4.500,00 kn za dijete do 6 godina iznosi za 2022. godinu 1.212,00 kn (160,86 eura).

22. Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine broj 48/23) propisano je da minimalni novčani iznos za uzdržavanje djeteta za roditelja koji ostvaruje prihod do 1.016,00 eura za dijete do 6 godina iznosi za 2023. godinu 172,67 eura.

23. Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine broj 49/24) propisano je da minimalni novčani iznos za uzdržavanje djeteta za roditelja koji ostvaruje prihod do 1.148,00 eura za dijete do 6 godina iznosi za 2024. godinu 195,16 eura.

24. Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine broj 75/25) propisano je da minimalni novčani iznos za uzdržavanje djeteta za roditelja koji ostvaruje prihod do 1.318,00 eura za dijete od 7 do 12 godina iznosi za 2025. godinu 264,00 eura.

25. Dakle, u odnosu na naknadu za uskraćeno uzdržavanje od prekida izvanbračne zajednice, dakle od listopada 2022. do podnošenja tužbe 04. veljače 2025., utvrđeno je da otac od prekida izvanbračne zajednice nije plaćao uzdržavanje, pa mlt. djeca imaju pravo na naknadu za uskraćeno uzdržavanje sukladno čl. 289. ObZ-a. Predmetnu naknadu obzirom da se radi o prosječnim potrebama djece sud utvrđuje u 2022. u iznosu od 160,86 eura po djetetu, u 2023. u iznosu od 172,67 eura po djetetu, u 2024. u iznosu od 195,16 eura po djetetu te u 2025. u zatraženom iznosu od 229,60 eura po djetetu. Isto tako sud prihvaća uzdržavanje za mlt. djecu od podnošenja tužbe u mjesečnom iznosu od 229,60 eura po djetetu, kako je zatraženo tužbenim zahtjevom, jer za tuženika nije utvrđeno da je radno nesposoban te je dužan raditi kako bi platio uzdržavanje za svoju djecu.

26. Obveza je tuženika uzdržavati dijete od podnošenja tužbe na osnovi čl. 288. st. 1. i čl. 306. ObZ-a, a u slučaju zakašnjenja sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje: ZOO).

27. Temeljem odredbe čl. 310. ObZ-a majka koja s djetetom stanuje svoj dio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o njemu.

28. U odnosu na zatražene troškove postupka, sud slobodnom ocjenom utvrđuje kako niti jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, nit je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ -a, pa je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

29. Slijedom navedenog je odlučeno u izreci presude.

U Zagrebu 20. srpnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranka koja je pristupila ročištu radi uručenja presude, rok za žalbu teče od dana kad je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik tužiteljice

2. Posebnom skrbniku tuženika

3. Posebna skrbnica mlt. djece

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vrbovec