Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-332/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja CŽ iz [adresa], C [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku iz Virovitice, Pavla Radića 3, protiv prvotužene LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje kao pravni slijednici iza pok. L (Jule) Poldrugač r. Z iz [adresa], a radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] – kuka (oranica) sa 1777 m2, što su tuženici LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime i u korist tužitelja, sve u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužitelj CŽ je protiv prvotužene LŽ i drugotuženika ZŽ podnio tužbu radi utvrđivanja vlasništva nekretnine.
2. U pismenom odgovoru na tužbu prvotužene LŽ i drugotuženika ZŽ, zaprimljenog na sudu 19. lipnja 2026., isti su izjavili da im nisu poznati navodi tužitelja, ali da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev te su se protivili da snose troškove postupka.
3. Budući da su tuženi do zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja, a sve to sukladno odredbama čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku. („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14. i 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP).
4. Sud o troškovima ovog postupka nije odlučivao jer se punomoćnik tužitelja u podnesku od 15. srpnja 2026. očitovao da neće potraživati troškove.
5. Radi izloženog riješeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 20. srpnja 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Filip Vukadinović, Virovitica
2. LŽ, [adresa]
3. ZŽ, [adresa]
4. Porezna uprava Virovitica (nakon pravomoćnosti)