REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj. K-1228/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Renati Miličević kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Danijela Rajkovića, u kaznenom predmetu protiv optuženog RB zbog kaznenih djela iz članka 231. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO- 1151/2026 od 13. srpnja 2026., nakon održane javne rasprave 20. srpnja 2026. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, LB i optuženog RB uz branitelja, odvjetnika Tihomira Mišića, 20. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ( NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 76/25 - dalje ZKP/08)

optuženi RB, MBS: [matični broj subjekta], sin R i L, rođene K, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina BiH, pismenog sa završenom SSS, elekrotehničara, zaposlenog u Rudnik Termoelektrana Ugljevik, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, vlasnika stana na adresi prebivališta, oženjenog, oca dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je

1) 14. prosinca 2026., oko 13,00 sati, u Sopu, Alferda Nobela 4, u poslovnici broj A128 „Calvin Klein“, u sklopu trgovačkog centra "Designer Outlet Croatia", u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, uzeo i za sebe zadržao odjeću marke „Calvin Klein“ i to jednu mušku majicu kratkih rukava bijele boje, vrijednosti 34,90 eura, jednu mušku trenirku sive boje, vrijednosti 83,90 eura, jednu mušku majicu s kapuljačom sive boje, vrijednosti 83,90 eura, sveukupne vrijednosti 202,70 eura, u vlasništvu trgovačkog društva „PVH Brands Croatia d.o.o.“ pa je s navedenim predmetima otišao u kabinu za isprobavanje odjeće, u kabini skinuo zaštitne elemente te ih stavio pod tepih, a odjeću stavio u vrećicu, nakon čega se udaljio iz prodavaonice ne plativši navedene artikle,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2) 21. prosinca 2025., oko 13,15 sati, u Sopu, Alferda Nobela 4, u prodavaonici „Fashion & Friends", u sklopu trgovačkog centra "Designer Outlet Croatia", nakon što je prethodno uzeo i za sebe zadržao 4 (četiri) majice raznih veličina i boja, ukupne vrijednosti 320,00 eura, u vlasništvu trgovačkog društva „Fashion Company d.o.o.“, stavio ih u vrećicu te izašao iz prodavaonice, ne plativši navedene artikle, a što je zamijetila zaštitarka KB koja ga je na vanjskom prostoru trgovačkog centra „Designer Outlet Croatia“ zaustavila te primila vrećicu koju je držao u ruci, pa je, u nakani da zadrži otuđene predmete, snažno povukao predmetnu vrećicu pri čemu je naglo trznuo lijevu ruku imenovane, uslijed čega je ista zadobila tjelesnu povredu u vidu natiska ramena i nadlaktice, nakon čega se udaljio,

- d a k l e, zatečen pri počinjenju krađe, s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio silu protiv neke osobe,

- čime je pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv imovine – razbojničku krađu – opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. Kaznenog zakona, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona.

Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, optuženom RB se za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 pod točkom 1.) izreke, utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 231. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11. optuženom RB se za kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11 pod točkom 2.) utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

pa se na temelju članka 51. KZ/11 optuženi RB osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom RB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena mu kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom RB se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode u ovom kaznenom postupku, i to od uhićenja 6. lipnja 2026., kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. lipnja 2026. pa do 20. srpnja 2026.

II./ Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08, trgovačko društvo PVH Brands Croatia d.o.o., sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 202,70 eura (list 13 spisa) i trgovačko društvo Fashion&Friends d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 320,00 eura (list 27) upućuju se u parnicu.

III ./ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi RB obvezuje se na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, i paušalnu svotu troškova kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura, koje troškove je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

O b r a z l o ž e n j e

1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je RB za učin dva kaznena djela protiv imovine i to – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona te – razbojničku krađu – opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. Kaznenog zakona, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi RB je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11, koja su mu stavljena na teret u ovom kaznenom postupku.

3. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana je i razgledana materijalna dokumentacija, i to imovinsko-pravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva „PVH Brands Croatia d.o.o.“ od 15. siječnja 2026. (list 13 spisa); specifikacija otuđenih predmeta oštećenog trgovačkog društva „PVH Brands Croatia d.o.o.“ od 15. siječnja 2026. (list 16 spisa); zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026. (list 17 spisa); p otvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026., serijski broj: [serijski broj] (list 18 spisa); izvješće o pregledu snimke video nadzora sastavljeno dana 19. siječnja 2026. u službenim prostorijama PP Dugo Selo, PU zagrebačka, s pripadajućim fotografijama (list 19 - 21 spisa); službena zabilješka o dojavi Policijske postaje Dugo Selo, PU zagrebačka, od 21. prosinca 2025. (list 21 spisa); imovinsko-pravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Fashion Company d.o.o.“ od 19. siječnja 2026. (list 27 spisa); specifikacija otuđenih predmeta trgovačkog društva „Fashion Company d.o.o.“ u zapisniku o krađi od 19. siječnja 2026. (list 30 spisa); bolnička prijava Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 21. prosinca 2025. (list 32 spisa); medicinska dokumentacija Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 21. prosinca 2025. za oštećenu KB (list 36 – 37 spisa); zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026. (list 38 spisa); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026., serijski broj: [serijski broj] (list 39 spisa); izvješće o pregledu snimke video nadzora sastavljeno dana 26. siječnja 2026. u službenim prostorijama PP Dugo Selo, PU zagrebačka, s pripadajućim fotografijama (list 40 - 56 spisa); zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026. (list 57 spisa); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo, Policijske uprave zagrebačke, od 19. siječnja 2026., serijski broj: [serijski broj] (list 58 spisa); izvješće o pregledu snimke video nadzora sastavljeno dana 26. siječnja 2026. u službenim prostorijama PP Dugo Selo, PU zagrebačka, s pripadajućim fotografijama (list 59 – 63 spisa); preslika potvrde o uplati iznosa od 202,70 eura trgovačkom društvu „PVH Brands Croatia d.o.o.“ (list 108 – 109 spisa), reproduciran je DVD sa snimkama video nadzora od dana 14. prosinca 2026. i od dana 21. prosinca 2026. (list 75 spisa), a pročitan je i iskaz oštećene KB.

Na kraju dokaznog postupka pročitan je i izvadak iz kaznene evidencije za optuženog RB.

4. Optuženi RB je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, u kojoj je naveo se smatra krivim za ova kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, to je sve točno tako kako piše u optužnici, ovaj iznos za koji ga se tereti pod točkom 1. je već uplatio oštećenom trgovačkom društvu i prije podizanja optužnice. Što se tiče djela pod točkom 2. isto je točno sve kako piše, jako se kaje i žao mu je te gospođe, ne znam što ga je spopalo, ovako nešto se više nikada neće ponoviti.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, a napose materijalnu dokumentaciju, iskaz oštećene KB te snimke videonadzorne kamere, pa dovodeći iste u međusobnu vezu te u svezu s obranom optuženika RB koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranih mu kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je optuženi RB, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, počinio kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, zbog čega ga je za ta kaznena djela i oglasio krivim. Ujedno, sud nalazi da je ova kaznena djela optuženik počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan svojih djela i to je i želio, a u njegovom ponašanju nisu utvrđene bilo kakve okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenih djela, a o čemu je sud zaključio iz njegove obrane, ali i tijeka njegovog postupanja i okolnosti cjelokupnog događaja u okviru kojega je počinio kaznena djela.

6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog RB, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom RB za počinjena kaznena djela ovaj sud je, imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu kaznenu neosuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela.

8. Olakotnom okolnosti na strani optuženog RB cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenih djela i izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i dokazivanje u istom. Također, obranu optuženog ovaj sud cijenio je iskrenom i uvjerljivom te je optuženi, osvrćući se na počinjenje kaznenih djela pokazao iskrenu kritičnost prema svom postupanju u inkriminirano vrijeme. Također, sud je cijenio olakotnom okolnošću da je optuženik neosuđivana osoba a što ukazuje da je do sada živio sukladno društvenim normama i prihvaćenim obrascima ponašanja, te da je i samo vođenje kaznenog postupka utjecalo na njega da ne ponovi protupravno postupanje. Također, olakotnom okolnošću sud je cijenio okolnost da je optuženi nadoknadio štetu počinjenu kaznenim djelom i prije podizanja optužnice.

Otegotnih okolnosti na strani optuženog RB sud nije našao .

Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina, ovaj sud je optuženom RB, uz primjenu odredaba o sudskom ublažavanju kazne iz članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11., za počinjeno kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci. Naime, imajući u vidu brojne olakotne okolnosti te postojanje zakonskog razloga za ublažavanje kazne iz članka 48. stavka 2. KZ/11, a u izostanku bilo kakvih otegotnih okolnosti, sud je zaključio da su ostvarene naročito olakotne okolnosti iz članka 48. stavka 2. KZ/ pa je za ovo kazneno djelo optuženiku utvrdio kaznu ispod zakonom propisanog minimuma. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 sud je optuženiku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te ga je primjenom odredbe članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od pet godina. Pritom je sud ocijenio da se s obzirom na priznanje optuženika i izraženo kajanje, njegovu neosuđivanost, kao i prethodno nabrojane osobito olakotne okolnosti i ovako izrečenom kaznom može postići svrha kažnjavanja propisana zakonom, a što je bio i stav zastupnika optužbe izričito naveden u završnom govoru. Stoga je ocjena suda da će upravo izrečena uvjetna osuda postići svrhu kažnjavanja, odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i na druge da ne čine kaznena djela te se ovakvom kaznom adekvatno izražava društvena osuda zbog učinjenog kaznenog djela.

Optuženi RB je upozoren da se uvjetna osuda može opozvati sukladno članku 58. KZ/11 u slučaju da u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo.

9. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08, trgovačko društvo PVH Brands Croatia d.o.o., sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 202,70 eura (list 13 spisa) i trgovačko društvo Fashion&Friends d.o.o. su s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 320,00 eura (list 27) upućeni u parnicu, budući da iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da su ti oštećenici u cijelosti obeštećeni.

10. Nadalje, optuženog RB sud je obvezao na snošenje troškova ovog kaznenog postupka i to trošak postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, a sud smatra da plaćanje istih neće ugroziti njegovu egzistenciju jer je optuženik radno sposobna osoba te ostvaruje redovite prihode.

U Zagrebu 20. srpnja 2026.

Sudac:

Renata Miličević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 465. ZKP/08, stranke su se odrekle od prava na žalbu protiv ove presude.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1151/2026, web servis

2. Optuženi RB, putem branitelja odvjetnika Tihomira Mišića (na zapisnik ga opunomoćio za primanje pismena), ekomunikacija

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Tihomir Mišić, ekomunikacija

4. Oštećeno trgovačko društvo PVH Brands Croatia d.o.o.,eHP

5. Oštećeno trgovačko društvo Fashion&Friends d.o.o.,eHP