Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-492/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A NJ A  R A S P R A V E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Morisi Mikić, odvjetnici u Donjem Miholjcu, protiv tuženika OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Atila Šilješ, odvjetnik u Osijeku, radi povišenja uzdržavanja, dana 20. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Sudska nagodba sklopljena pred Općinskim sudom u Osijeku, poslovni broj: P Ob-146/2023-17 od 21. studenog 2023. godine te se nalaže tuženiku OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 223,46 mjesečno (odnosno 1.683,66 kn), mjesečni iznos od 350,00 eura (tristo pedeset eura), i to svakomjesečno počevši od 31. listopada 2025. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele iznose plati u roku 15 dana, a dospijevajuće do 15- og dana u mjesecu za tekući mjesec, s zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, na račun majke i zakonske zastupnice VŠ, broj HR84 2412 0093 2340 2264 5, otvoren u Slatinskoj banci d.d.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je, zastupana po majci i zakonskoj zastupnici, a obje po punomoćnici, podnijela ovome sudu tužbu 31. listopada 2025. radi povišenja uzdržavanja. Navodi kako je sudskom nagodbom sklopljenom kod ovog suda broj P Ob-146/2023 od 21. studenog 2023. tuženik obvezan doprinositi za njezino uzdržavanje 223,46 eur/1.683,66 kn mjesečno, a od tada su se promijenile okolnosti. Tužitelj ica je sada povećanih potreba jer ima 15 godina (u tijeku postupka napunila je 16 godina), pohađa srednju školu u Osijeku, te njezino odrastanje zahtijeva povećane troškove, kako bi mogla zadovoljiti školske, osobne i egzistencijalne potrebe. Živi u učeničkom domu u Osijeku, koji plaća 83,00 eur, te plaća mjesečnu kartu za gradski prijevoz. Majka joj daje džeparac, a dva puta godišnje ide kod ofta lmologa radi kontrole vide, što iziskuje trošak od 600,00 eur godišnje za pregled i dioptrijske naočale. Tužen ik je zaposlen i ima visoka mjesečna primanja, a u obvezi je uzdržavati samo mlt. tužiteljicu. Slijedom navedenog, predložila je da se izmijeni ranija sudska nagodba te tuženika obveže na plaćanje 400,00 eur mjesečno za uzdržavanje mlt. tužiteljice, od podnošenja tužbe, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele iznose plati odjednom, u roku 15 dana, a dospijevajuće do 15. u mjesecu za tekući mjesec, sve s zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik nije sporio da mlt. tužiteljica sada ima povećane potrebe, no tuženik je opterećen mnogobrojnim kreditnim obvezama, te uzdržava svoju majku RŠ, koja je korisnica naknade iz socijalne skrbi. Osim toga, tuženik tužiteljici kupuje odjevne predmete, školski pribor i sve što kćerka traži od njega. Voljan je i u mogućnosti plaćati iznos od 350,00 eura mjesečno. Smatra da se spor mogao riješiti mirnim putem, te se protivi zatraženim troškovima postupka.

3. U podnesku od 12. svibnja 2026. punomoćnica tužiteljice je predložila da sud donese presudu kojom će se tuženik obvezati na plaćanje 350,00 eur mjesečno na ime uzdržavanja mlt. tužiteljice, dakle onako kako je tužitelj pristao, pa je na taj način postignut sporazum među strankama u odnosu na glavno potraživanje i zateznu kamatu. Sporan je ostao trošak parničnog postupka.

4. Slijedom navedenog, a kako je među strankama postignut sporazum u odnosu na glavnicu i zateznu kamatu primjenom odredbe čl. 332.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - u daljnjem tekstu: ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.

5. Primjenom odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ) sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka imajući u vidu sve okolnosti slučaja i ishod postupka, a posebno činjenicu da je među strankama postignut sporazum u odnosu na glavno potraživanje.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 20. srpnja 2026.

S U T K I NJ A

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Punomoćniku tuženika

Nakon pravomoćnosti:

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Donji Miholjac