REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K 82 K-738/2013-70

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Mitri Meštrović, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje sudaca porotnika Miroslava Cindoria i Martine Galić, te Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MJĐ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11 i 144/12 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj K-DO-579/13 zaprimljene kod suda 2. listopada 2013., te konačno uređene 17. srpnja 2026., nakon rasprave održane i zaključene istog dana u nazočnosti zastupnika optužbe, te branitelja okrivljenika, 20. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠJĐ, sin M i Š, djev. P, rođen **.**.1974. u [adresa], sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], Fiat 1, Rock Street br. 019, državljanin Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, fitnes instruktor i osobni trener, neosuđivan u Republici Hrvatskoj, kazneno osuđivan u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske,

k r i v  j e

što je 23. kolovoza 2013. oko 10,00 sati u Novalji na plaži Zrće, u nakani daljnje prodaje uživateljima tijekom trajanja glazbenog festivala na plaži Zrće i ostvarivanje imovinske koristi protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao kod sebe 41 plastičnu vrećicu sa opojnom drogom ketamin ukupne mase 46,60 grama, pojedinačne težine oko 1,00 gram, 29 paketića opojne droge metilon (MIBK- MDMA ukupne mase 29,66 grama, pojedinačne težine 1,00 gram, i 19 paketića opojne droge kokain ukupne mase 13,40 grama, pojedinačne težine od po 0,5 grama do 0,70 grama, koju drogu je u trenerku kada su mu prišli policijski službenici započeo izbacivati iz hlača, dok je u apartmanu br. 7 apartmanske kuće [adresa] u mjestu Vidalići, gdje je boravio, držao još 10 tableta MDMA i metiona, a koja se droga nalaze na Popisu opojnih droga,

dakle, neovlašteno radi daljnje prodaje nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11

pa se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 okrivljenik ŠJĐ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

u trajanju od 2 (dvije) godine.

Temeljem čl. 54. st. 1. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od trenutka lišenja slobode (uhićenja) 23. kolovoza 2013. do 10. rujna 2013.

Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 u svezi čl. 79. KZ/11 okrivljeniku PJĐ se oduzima 41 plastična vrećica sa opojnom drogom ketamin ukupne mase 46,60 grama, pojedinačne težine oko 1,00 gram, 29 paketića opojne droge metilon (MIBK-MDMA ukupne mase 29,66 grama, pojedinačne težine 1,00 gram, i 19 paketića opojne droge kokain ukupne mase 13,40 grama, pojedinačne težine od po 0,5 grama do 0,70 grama, i 10 tableta MDMA i metiona, koji su predmeti privremeno oduzeti temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 540480 i 540481, a koji oduzeti predmeti će se temeljem odredbe čl. 79. st. 6. KZ/11 uništiti.

Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje ZKP/08) okrivljenik ŠJĐ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od ukupno 1.031,23 eura (tisućutridesetjedaneuro i dvadesettricenta) koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 2. listopada 2013. optužnicu poslovni br. K-DO-579/13. protiv okrivljenika MJĐ zbog učina kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11., konačno uređenu 17. srpnja 2026.

2. Rješenjem ovog suda br. 82. Kv-32472025 od 5. veljače 2026. odlučeno je da će se okrivljeniku MJĐ suditi u odsutnosti, temeljem odredbe čl. 402. st. 3. ZKP/08.

3. Kako se okrivljeniku MJĐ sudi u odsutnosti to se vezano za osnovanosti optužbe presumira da se ne smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

4. S obzirom da se okrivljeniku sudilo u odsutnosti, isti u ovom postupku nije iznosio obranu, već je izvršena reprodukcija prvog ispitivanju okrivljenika (l.s. 47), kad je u svoju obranu naveo da je kritične prigode dok su bili u klubu Kalipso do njih došlo osiguranje te su s njim popričali, a droga koju su pronašli kod njega da je bila za njihovu zabavu i konzumaciju upravo zbog toga kod sebe nije imao puno novaca nego drogu, ove godine da je bio tri puta u Hrvatskoj ali ne zato da prodaje drogu, osim toga s njim u društvu je bilo više osoba koje mogu potvrditi da je droga bila za njihovu upotrebu, jer su slavili dva rođendana i tulum njegovog prijatelja u klubu Kalipso, da priča samo engleski i da je pričao samo s tih par L, pa s obzirom da ne zna drugi jezik nije ni mogao prodavati drogu. S njim da je na Zrće došlo njegovih 7 prijatelja, ali da ih je ukupno bilo 15. Ove prigode u Novalji do ovog događaja da je bio tri dana, došao je 21.08., za vrijeme trajanja festivala. Kada je ta tri puta posjetio Hrvatsku da su kod najma apartmana znali engleski jezik, ali da je bio problema u restoranima gdje nekad nisu znali engleski dok na plaži nije s nikim pričao osim sa svojim društvom. Drugi put kad je došao u Hrvatsku da je bio sa kćeri koja ima 13 godina u Murteru, te nećacima. Ta zabava njegovog prijatelja da je trebala biti u subotu. Kod sebe je imao pet različitih vrsta droge jer je njihova konzumacija ovisila o dobu dana, pa tako ako je zabava da MDMA konzumira u količini od 5 grama dnevno, ketamin i kokain u količini od 4 grama dnevno, a ecstasy čuva da mu traje zato je imao samo 10 tableta. Drogu da su kupili od osobe koju su upoznali na kolodvoru u Novalji dala im je svoj broj pa su je zvali, ta se osoba zove N, njegov broj nije memorirao na svom mobitelu jer ga je bio zapisao, ne zna ga napamet, a od njega da je drogu kupio tri puta, uvijek u Novalji, s tim da je imao različit broj mobitela. U subotu da su trebali slaviti rođendan njegove sestre MJ i prijatelja ŠJ, a tu da su bili i drugi ljudi PJ, LJ, NJ, B, ne zna mu prezime, BJ, ti ljudi da usu u Hrvatskoj, neki u Pag, neku u Lunu, ali ne zna gdje je PJ s njim je bio u apartmanu i ne zna gdje je sad. S tim ljudima da je bio u kontaktu cijelo vrijeme i da su dijelili isti avion prilikom dolaska u Hrvatsku i oni mogu potvrdi da je držao drogu za njih. U Engleskoj da je tri puta osuđivan zbog konzumacije i posjedovanja droge, nikad zbog prodaje droge. Sva droga da se bez ikakvog posebno razloga nalazila kod njega, jednostavno je bila kod njega. Ove druge osobe koje je spomenuo su tada konzumirali drogu, pa ne zna da i su je imao kod sebe ili je već konzumirali. Inače da je korisnik, ali ne i ovisnik o drogi.

5. U dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik HJ, te je čitano i razgledavano potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6- 8), zapisnik o pretrazi (l.s. 29-32), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 34-36), nalaz i mišljenje Centra "Ivan Vučetić" vezano za provedeno toksikološko vještačenje (l.s. 98-102, 107-111), te izvadak iz KE za okrivljenika

6. Svjedok policijski službenik HJ u svom iskazu je naveo da se, iako je prošlo dosta vremena sjeća ovoga okrivljenika jer je bila specifična situacija vezano za izbacivanje paketića droge iz hlača, da se radilo o hlačama koje imaju sa strane džep. Naime, te prigode da je zajedno sa kolegama uočio kako okrivljenik obavlja radnje koje su upućivale da isti preprodava drogu na plaži Zrće u vrijeme trajanja glazbenog festivala, misli da je bio zadnji dan festivala, pa kada su to uočili a su mu prišli predstavili se kao policijski službenici i pitali ga što tu radi, a onda da je okrivljenik počeo izbacivati paketiće droge iz hlača, sjeća se da je bilo više paketića s različitim opojnim drogama bilo je kokaina, ali da se ne može sjetiti čega još, ali da se sjeća da je poslije izvršena pretraga apartmana u kojem se nalazio gdje je isto pronađena neka droga, ali da se ne može sjetiti koja. Napomenuo je da su te prigode s njim bili policijski službenici pok. ZJ, ĆJ koji više ne radi u policiji, te DJ koji je i sada njegov kolega, ali da ne rade u istoj policijskoj postaji, jer da su tada obojica radila u PP Novalja, međutim on da je kasnije prešao u interventnu policijsku u Gospić.

7. Za napomenuti je da su zastupnica optužbe i branitelj okrivljenika nakon ispitivanja ovog svjedoka odustali od dokaznog prijedloga da se ispitaju preostali naprijed navedeni policijski službenici u svojstvu svjedoka.

8. Nadalje, iz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić (l.s. 98-102, 107-111), proizlazi da je od okrivljenika kritične prigode doista privremeno oduzeta a opojna droga ketamin ukupne mase 46,60 grama, opojna droga metilon (MIBK-MDMA) ukupne mase 29,66 grama, opojna droga kokain ukupne mase 13,40 grama, koja je od okrivljenika oduzeta temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Novalja br. 540480 i 540481.

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka na temelju savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, te uspoređujući iste s obranom okrivljenika, ovaj je sud utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

10. U postupku nije sporno da je okrivljenik neovlašteno posjedovao naprijed navedenu opojnu drogu, budući okrivljenik to ne spori, ali je sporno da li je tu drogu posjedovao isključivo radi osobne uporabe ili radi daljnje prodaje.

11. Iako je okrivljenik prilikom prvog ispitivanja porekao učin ovog kaznenog djela navodeći da je droga pronađena kod njega bila za osobu uporabu kako njega tako i njegovog društva, sud ovakvu obranu okrivljenika nije uvažio budući je nelogična, neuvjerljiva i krajnje neživotna, te suprotna ostalim izvedenim dokazima.

12. Tako iz iskaza svjedoka policijskog službenika HJ proizlazi da je kritične prigode u svojstvu policijskog službenika bio na plaži Zrće, da je zatekao okrivljenika u obavljanju radnje koja je ukazivala da bi se radilo o preprodaji opojne droge, zbog čega mu je prišao zajedno s drugim kolegama, predstavio se kao policijski službenik, uslijed čaga je okrivljenik ih džepa hlača počeo bacati paketiće različite vrste opojnih droga, a poslije da je izvršena pretraga apartmana u kojem se nalazio okrivljenika gdje je također pronađena opojna droga. Sud je ovakav iskaz svjedoka HJ uvažio cijeneći ga logičnim, uvjerenijim i životnim pri čemu je posebno cijenio da je sukladan provedenim materijalnim dokazima, i to zapisniku te potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Novalja, br. 01347419, 01347420 i 01347421.

13. Osim toga iz toksikološkog vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić utvrđeno da su stvari privremeno oduzete okrivljeniku opojne droge kokain, ketamin, metilon (M1, bk-MDMA) i MDMA u naprijed navedenim količinama.

14. S obzirom na navedeno, sud nije uvažio obranu okrivljenika jer je nelogično i krajnje neživotno da bi isti kod sebe držao čak 41 plastičnu vrećicu sa opojnom drogom ketamin ukupne mase 46,60 grama, pojedinačne težine oko 1,00 gram, 29 paketića opojne droge metilon (MIBK-MDMA ukupne mase 29,66 grama, pojedinačne težine 1,00 gram, i 19 paketića opojne droge kokain ukupne mase 13,40 grama, pojedinačne težine od po 0,5 grama do 0,70 grama, a u apartmanu u kojom je boravio još 10 tableta MDMA i metiona, koji bi služili isključivo osobnoj uporabi, jer se radi o velikoj količini različitih vrsta opojnih droga, a osim toga iz iskaza svjedoka policijskog službenika HJ proizlazi da je neposrednim opažanjem utvrdio da okrivljenik na plaći Zrće poduzimao radnje preprodaje droge, zbog čega su mu i prišli i kod njega zatekli navedenu opojnu drogu odnosno naknadno izvršili pretragu apartmana u kojim je pronađeno još 10 tableta MDMA i metiona.

15. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, dakle, da je kritične prigode radi stjecanja protupravne imovinske koristi nabavio i kod sebe posjedovao opojne droge kokain, ketamin, metilon (M1, bk-MDMA) i MDMA u naprijed navedenim količinama namijenjenu neovlaštenoj prodaji, pa mu je stoga valjalo odrediti kaznenopravnu sankciju.

16. Okrivljenik je kazneno djelo iz čl. 190. st.2. KZ/11 počinio sa izravnom namjerom, odnosno sa sviješću i sa htijenjem da nabavi navedenu opojnu drogu da bi istu dalje prodavao na tržištu s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi.

17. Iz izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi da nije kazneno osuđivan u Republici Hrvatskoj, ali iz Informacijskog sustava europskih kaznenih djela

– ECRIS proizlazi da je okrivljenik višestruko kazneno osuđivan za različita kaznena djela, uključujući i predmetno kazneno djelo..

18. Sud pri odmjeravanju kaznene sankcije okrivljeniku nije našao olakotnih okolnosti, dok mu je kao otegotne okolnosti cijenio veliku količinu opojne droge koju je kritične prigode posjedovao radi daljnje preprodaje, te njegovu prijašnju kaznenu u osuđivanost u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske i to presudama br. (ID) GB-C-000000001131829 od 30. listopada 2009., pravomoćne istog dana, zbog šest kaznenih djela i to: kaznenog djela pranje imovinske koristi stečene kaznenim djelo na kaznu zatvora u trajanju od 12 mjeseci, kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu na kaznu zatvora u trajanju od 1 mjeseca, kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu na kaznu zatvora u trajanju od 18 mjeseci, kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu na kaznu zatvora u trajanju od 1 mjeseca, te kaznenog djela protiv države, javnog reda, provođenja pravde ili nositelja javnih ovlasti na druge kazne ili mjere, br. (ID) GB-C- 000000001131831 od 8. veljače 2008., pravomoćne istog dana zbog kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, br. (ID) GB-C-000000001131833 od 20. veljače 1998., pravomoćne istog dana, zbog kaznenog djela u vezi nezakonite trgovine narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, na kaznu zatvora u trajanju od 12 mjeseci, i br. (ID) GB-C-000000001131834 od 18. prosinca 1992., pravomoćne istog dana zbog kaznenog djela krađe koja uključuje uporabu nasilja, prijetnji nasiljem ili oružja nad osobama na kaznu zatvora u trajanju od 18 mjeseci, (rehabilitacija za okrivljenika nastupa dana 5. rujna 2074). zbog čega je su okrivljenika za učin ovog kaznenog djela osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godina, koju kaznenopravnu sankciju smatra u cijelosti primjerenom utvrđenom stupnju krivnje okrivljenika i posljedicama nastalim za zaštićeno pravno dobro, pri tom vodeći računa da prethodno izrečene kazne zatvora očito nisu utjecale na okrivljenika na prestane sa protupravnim ponašanjem, te smatrajući da će ista kao takva ostvariti svrhu specijalne i generalne prevencije, odnosno utjecati će kako na okrivljenika tako i na sve druge građane da ne čine kaznena djela te da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

19. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11, a u svezi čl. 79. KZ/11 od okrivljenika su oduzeti 41 plastična vrećica sa opojnom drogom ketamin ukupne mase 46,60 grama, pojedinačne težine oko 1,00 gram, 29 paketića opojne droge metilon (MIBK-MDMA ukupne mase 29,66 grama, pojedinačne težine 1,00 gram, i 19 paketića opojne droge kokain ukupne mase 13,40 grama, pojedinačne težine od po 0,5 grama do 0,70 grama, i 10 tableta MDMA i metiona, koji su predmeti privremeno oduzeti temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 540480 i 540481, s obzirom da je njihovo oduzimanje propisano zakonom, te će se temeljem odredbe čl. 79. st. 6. KZ/11 uništiti.

20. Temeljem čl. 54. st. 1. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od trenutka lišenja slobode (uhićenja) 23. kolovoza 2013. do 10. rujna 2013.

21. Sud je naložio okrivljeniku plaćanje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.031,23 eura, koji se odnose na trošak stalnog sudskog tumača za engleski jezik u sveukupnom iznosu od 4.756,00 kn protuvrijednosti 631,23 eura te paušalni trošak u iznosu od 400,00 eura, koji je odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.

22. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 20. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Mitra Meštrović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar broj K-DO-579/13

2. Branitelj okrivljenik mr. sc. Ive Brkić, odvjetnik u Zadru

3. U spis

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PU ličko-senjska, PP Novalja – radi oduzimanja predmeta