U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda ĆO, uz sudjelovanje zapisničara Zdenka Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika političke stranke HRVATSKA RADIĆEVSKA STRANKA zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine broj: 29/19, 98/19) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: PP-DO-30/2026 od 22. travnja 2026. godine, ispitujući optužni prijedlog, dana 20. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik - politička stranka HRVATSKA RADIĆEVSKA STRANKA, OIB: 78286655370, s sjedištem u [adresa].,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
za prekršaj koji je prema navodima optuženja počinila na način, citira se:
"04. ožujka 2026. godine u Zagrebu, kao politička stranka, suprotno odredbi članka 52. stavak 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine broj: 29/19, 98/19) nije dostavila do 03. ožujka 2026. godine Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, Godišnji financijski izvještaj za 2024. zajedno s propisanim prilozima,
dakle, kao politička stranka nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu i Državnom uredu za reviziju godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima i u propisanom roku"
čime da je politička stranka počinila prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 32. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po članku 87. stavak 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma
II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude a pravno označenog kao prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 32. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, protiv kojeg naloga je predsjednik stranke podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način opisan u optužnom prijedlogu, nije prekršaj u smislu odredbi članka 87. stavak 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (tužitelj pogrešno pravno kvalificirao kao prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 32. istog zakona).
3. Odredbom članka 52. stavak 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisano je da godišnji financijski izvještaj zajedno s propisanim prilozima iz stavka 3. ovog članka su političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici dužni dostaviti Državnom uredu za reviziju i Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, u roku od 60 dana od dana isteka izvještajnog razdoblja,
4. Okrivljenik se u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja u krucijalnom tereti da kao politička stranka nije do 03. ožujka 2026. godine Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostavila Godišnji financijski izvještaj za 2024. zajedno s propisanim prilozima.
5. S obzirom da su političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici dužni sastavljati financijski izvještaj za izvještajno razdoblje od 01. siječnja do 31. prosinca, razvidno je da okrivljenik nije bio u obavezi do 03. ožujka 2026. godine dostaviti godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2024. godinu kako je to navedeno optužnim prijedlogom, nego je bio u obvezi dostaviti godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2025. godinu.
6. S obzirom da se okrivljenik u krucijalnom tereti da kao politička stranka nije do 03. ožujka 2026. godine dostavio godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe jer djelo opisano na način kako je to učinio tužitelj nije prekršaj u smislu odredbi članka 87. stavak 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude , a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe.
U Zagrebu, dana 20. srpnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
ĆO
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku – HRVATSKA RADIĆEVSKA STRANKA, na adresu [adresa]
2. Tužitelju - Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na adresu Zagreb, Selska cesta 2
3. Pismohrana, ovdje.
