REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-1543/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Filipu Šimenc odvj. u [adresa], protiv tuženika pod 1. AP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21224 Arbanija, pod 2. NP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. FP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. EP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest.br. 751/7, broj ZK uloška [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], te se isti ovlašćuje u zemljišnoj knjizi i drugim javnim knjigama, samo na temelju ove presude, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje vlasništva s imena tuženika, svaki za po 1/6 idealnih dijelova cjeline, ukupno za cijelo.
Obrazloženje
S obzirom da tuženici pod 1 do 6., iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 14. travnja 2026. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Trogiru, 20. srpnja 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis
