Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Zk-110/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji tog suda Renati Đaković Vranković, u zemljišnoknjižnoj pravnoj stvari predlagatelja upisa Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Split, Odjel za katastar nekretnina Solin, Ispostava za katastar nekretnina Kaštel Sućurac, radi provedbe prijavnog lista, odlučujući o žalbi EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], o žalbi JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i o žalbi PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Kaštel Lukšiću, poslovni broj Z-44804/2023 od 23. listopada 2024., 20. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Uvažavaju se žalbe EK, JK i HK i ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Kaštel Lukšiću, poslovni broj Z-44804/2023 od 23. listopada 2024. te predmet vraća na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Odbacuje se prigovor EK, [adresa], zaprimljen pod posl. br. Z-44804/2023 od 6. studenog 2023. kao neuredan te se potvrđuje rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Z -3211/2022 od 24. listopada 2023.
II. Odbacuje se prigovor JK, [adresa], zaprimljen pod posl. br. Z-44804/2023 od 6. studenog 2023. kao neuredan te se potvrđuje rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Z -3211/2022 od 24. listopada 2023.
III. Odbacuje se prigovor VK, [adresa], zaprimljen pod posl. br. Z-44804/2023 od 6. studenog 2023. kao neuredan te se potvrđuje rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Z -3211/2022 od 24. listopada 2023.
IV. Nalaže se zabilježba odbačaja prigovora posl. br. Z-44804/2023, Z- 44804/2023 te Z-44804/2023 u ZU 1429 KO [katastarska općina].“
2. Protiv ovog rješenja žalbe su podnijeli EK, JK i PK ne navodeći konkretne žalbene razloge, već ističu da je propust da u prigovoru označe Osobni identifikacijski broj (dalje: OIB), rezultat greške rada javnog bilježnika putem kojeg su podnijeli prigovore. Predlažu prihvatiti podnesene žalbe.
3. Prvostupanjski sud je odlučujući o prigovorima EK, JK i PK protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split broj Z-3211/2022 od 24. listopada 2023., na temelju utvrđenja da podnositelji u podnesenim prigovorima nisu naveli OIB podnositelja, pozivom na odredbe čl. 99. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024 – dalje: ZZK) u vezi odredbi čl. 106. i 350. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP), odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.
4. Žalbe su osnovane.
5. U okolnostima konkretnog slučaja ako je prvostupanjski sud ocijenio da podneseni prigovori ne sadrže sve što je potrebno da bi se po prigovoru moglo postupiti, a koji nedostatak se po ocjeni prvostupanjskog suda sastoji u tome da podnositelji prigovora u podnesenim prigovorima nisu označili OIB, prvostupanjski sud je propustio sukladno čl. 109. ZPP, a čija primjena je predviđena odredbom čl. 99. st. 2. ZZK, pozvati podnositelje prigovora da dopune prigovor i u tu svrhu vratiti im prigovor radi dopune u određenom roku za ponovno podnošenje prigovora, pa potom, nakon proteka određenog roka za dopunu prigovora, donijeti odluku o prigovorima podnositelja EK, JK i PK.
6. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
7. U nastavku postupka prvostupanjski sud će postupiti sukladno čl. 109. ZPP, te će protekom roka koji će sud odrediti za dopunu prigovora, ovisno o postupanju podnositelja prigovora EK, JK i HK u tom roku, odlučiti o njihovim prigovorima protiv rješenja broj Z-3211/2022 od 24. listopada 2023. i za svoju odluku dati jasne, potpune i valjane razloge.
U Zagrebu, 20. srpnja 2026.
Sutkinja:
Renata Đaković Vranković
