Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

    Trg pobjede 15

    SLAVONSKI BROD

    Poslovni broj: R1 Ob-268/2026-3

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, OIB- 52966791065, Nova Gradiška, K. Dieneša 4 i protustranaka NR, OIB- [osobni identifikacijski broj] i N, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], mit. SR, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. DR, OIB- [osobni identifikacijski broj] i mlt. IR, OIB- [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici TR, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek i udomiteljica AR iz [adresa], radi produljenja privremenog povjeravanja djece udomiteljskoj obitelji, 20. srpnja 2026.

    r i j e š i o  j e

    I Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. SR, rođena **.**.2015. u [adresa], mlt. DR, rođena **.**.2016. u [adresa] i mlt. IR, rođen **.**.2018. u [adresa], na svakodnevnu skrb udomiteljici AR iz [adresa], na vrijeme od 30 dana, računajući od 20. srpnja 2026.

    II Osobni odnosi između roditelja – protustranaka ŽR i NR s mlt. SR, DR i mlt. IR održavat će se svakog četvrtka od 9,30 sati do 10,30 sati u prisustvo stručnog radnika u službenim prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, K. Dieneša 4.

    III Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.

    Obrazloženje

    1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. SR, mlt. DR i mlt. CR, udomiteljskoj obitelji AR. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-233/2026-3 od 19. lipnja 2026. određena je mjera privremenog povjeravanja mlt. SR, mlt. DR i mlt. CR na svakodnevnu skrb udomiteljici AR iz [adresa] na vrijeme od 30 dana računajući od 19. lipnja 2026. Istim rješenjem je određeno održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom u nazočnosti stručnog radnika u službenim prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Nova Gradiška. Prije isteka navedene mjere proveden je postupak u kojem je izvršen uvid u službenu evidenciju ovog Područnog ureda, uvid službene zabilješke stručnih djelatnika, uvid u izvješća udomiteljice i izvršen je terenski očevid u obitelji roditelja sa kojim je obavijen razgovor. Udomiteljica AR dostavila je svjedodžbe mit. djece te je vidljivo da je mit. SR sa vrio dobrim uspjehom završila treći razred, mit. DR sa vrlo dobrim uspjehom završila je drugi razred, a mit. IR sa vrlo dobrim uspjehom završio je prvi razred. Sve troje djece pohađa Osnovnu školu Vladimir Nazor Adžamovci. U svom izvješću udomiteljica navodi za mit. djecu da je u proteklim mjesecima boravka djece u udomiteljskoj obitelji vidljiv lagan i postupni napredak djece u njihovom razvoju, komunikaciji, socijalizaciji, školskom uspjehu. Još uvijek je potrebno raditi sa djecom na području samopouzdanja, stabilnosti osamostaljivanju te dodatne pomoći u savladavanju školskog gradiva. Sukladno rješenju suda roditelji redovito, svakog četvrtka, dolaze u Područni ured u određeno vrijeme te održavaju osobne odnose sa djecom u nazočnosti stručnih djelatnika, socijalnog radnika ili psihologa. Uvidom u službene bilješke stručnih djelatnika vidljivo je da su prilikom boravka sa djecom roditelji učestalo izražavali netrpeljivost spram udomiteljice kod koje su djeca smještena. Roditelji su djecu izlagali neprimjerenim izjavama te ih je bilo potrebno nadzirati i upozoravati kako svojim riječima i ponašanjem ne bi narušili odnos djece i udomitelja. Roditelji teško prihvaćaju sugestije da sa djecom provode vrijeme na konstruktivan i pozitivan način, u igri ili u razgovoru o djeci važnim temama. Roditelje je potrebno konstantno nadzirati promptno prekidati u pokušajima komunikacije sa djecom ne negativan i manipulirajući način. Nemaju uvid u neprihvatljivost i štetnost svog ponašanja. Stalno spominju sudske postupke obećavajući djeci brz povratak kući.

    1.1.Dana 14. srpnja 206. godine učinjen je terenski izvid u stambene uvjete roditelja ŽR i NR. Kod kuće su zatečena oba roditelja sa kojima je obavijen razgovor, a prije toga roditelji su pokazali stambene uvjete. Na katu obiteljske kuće su tri sobe i kupatilo. Sav prostor je okrečen namješten krevetima za spavanje, radnim stolovima, novom posteljinom i zavjesama. Napravljen je raspored za spavanje i učenje djece, kupatilo je uredno i u funkciji. U prizemlju obiteljske kuće je kuhinja, dnevni boravak, spavaća soba roditelja i kupatilo. Sve je uredno i namješteno, vidljivo je da su roditelji uložili truda i sredstava da stambeni prostor prilagode potrebama djece. Dvorište obiteljske kuće je pokošeno i uređeno. U razgovoru roditelji navode da i sami vide razliku i ugodno se osjećaju u uređenom prostoru. NR navodi da je prikupio potrebnu dokumentaciju radi posla u R. Sloveniji na koji odlazi u petak 17. srpnja 2026. Radio bi u privatnoj firmi na građevinskim poslovima. ŽR je zakazala termine za liječničke preglede( dijabetes i psorijaza ). U razgovoru roditeljima je ponovno ukazano na ranije propuste: nepohađanje škole, ugrožavajući higijenski uvjeti u kojima su djeca živjela, problemi u njihovim partnerskim odnosima, zanemarena zdravstvena skrb. Navode da su svjesni svojih propusta te ŽR pristaje na tretman u Obiteljskom centru vezano sa savjetovanje i pomoć, a kojem bi se priključio i NR kada bude u mogućnosti zbog posla. Roditelji su upozoreni na odnos sa udomiteljicom te da svojim stavom otežavaju boravak djece u udomiteljskoj obitelji. Nakon uvida u spise predmeta stručni djelatnici stručnog tima za djecu , brak i obitelj procjenjuju da se nisu u stekli potpunosti uvjeti za povratak djece u primarnu obitelj. Roditelji su uložili napor u sređivanju stambenih uvjeta , pronalaženju zaposlenja ali je potrebno da uz stručnu pomoć stabiliziraju svoje partnerske odnose, ojačaju roditeljske kapacitete kako bi djeca, nakon povratka u primarnu obitelj, nastavila redovito školovanje bez izostanaka i propusta u školskom gradivu. Na temelju svega navedenog predlagatelj predlaže da sud donese predloženu mjeru.

    2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-268/2026-2 od 19. lipnja 2026. sud je mlt. SR, mlt. DR i mlt. CR, imenovao posebnog skrbnika u osobi TR, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, sukladno odredbi članka 487. ObZ-a.

    3. Sud je ovdje donio odluku bez održavanja rasprave, jer je ocijenio da rasprava nije potrebna. Iz dokaza priloženih uz prijedlog proizlazi da djeci prijeti opasnost po život i zdravlje i da je u interesu djece određivanje mjere.

    4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. SR, mlt. DR i mlt. IR, rješenja ovog suda R1 Ob-233/2026-2 od 19. lipnja 2026., izvješća udomiteljice za svo troje djece i svjedodžbe djece, službene bilješke Zavoda od 9. srpnja 2026., i 15. srpnja 2026., zapisnik o očevidu predlagatelja od 14. srpnja 2026., službena zabilješka psihologa od 3. srpnja 2026., izrada timske sinteze od 15. srpnja 2026.

    5. Uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih za mlt. SR je utvrđeno da je rođen **.**.2015., iz digitalnih podataka za mlt. DR je utvrđeno da je rođena **.**.2016. i za mlt. IR da je rođen **.**.2018. Protustranke NR i ŽR su upisani kao roditelji djece.

    6. Iz timske sinteze PU Nova Gradiška od 15. srpnja 2026., proizlazi da je rješenjem ovog suda R1 Ob-233/2026-3 od 19. lipnja 2026. roditeljima UR i ŽR izrečena je mjera privremenog povjeravanja djece mlt. SR, mlt. DR i mlt. IR na rok od 30 dana počevši od 19. lipnja 2026. Djeca su povjerena udomiteljici AR iz [adresa]. Prije isteka navedene mjere proveden je postupak u kojem je izvršen uvid u službenu evidenciju Područnog ureda Nova Gradiška, uvid službene zabilješke stručnih djelatnika, uvid u izvješća udomiteljice i izvršen je terenski izvid u obitelji roditelja sa kojim je obavijen razgovor. Udomiteljica AR dostavila je svjedodžbe mit. djece te je vidljivo da je mit. SR sa vrio dobrim uspjehom završila treći razred, mit. DR sa vrio dobrim uspjehom završila je drugi razred a mit. IR sa vrio dobrim uspjehom završio je prvi razred. Sve troje djece pohađa Osnovnu školu Vladimir Nazor Adžamovci. U svom izvješću udomiteljica je navela za mit. djecu da je u proteklim mjesecima boravka djece u udomiteljskoj obitelji vidljiv je lagan i postupni napredak djece u njihovom razvoju, komunikaciji, socijalizaciji, školskom uspjehu. Još uvijek je potrebno raditi sa djecom na području samopouzdanja, stabilnosti osamostaljivanju te dodatne pomoći u savladavanju školskog gradiva. Sukladno rješenju suda roditelji redovito, svakog četvrtka, dolaze u Područni ured u određeno vrijeme te održavaju osobne odnose sa djecom u nazočnosti stručnih djelatnika, socijalni radnik ili psiholog. Uvidom u službene bilješke stručnih djelatnika vidljivo je da su prilikom boravka sa djecom roditelji učestalo izražavali netrpeljivost spram udomiteljice kod koje su djeca smještena. Roditelji su djecu izlagali neprimjerenim izjavama te ih je bilo potrebno nadzirati i upozoravati kako svojim riječima i ponašanjem ne bi narušili odnos djece i udomitelja. Roditelji teško prihvaćaju sugestije da sa djecom provode vrijeme na konstruktivan i pozitivan način, u igri ili u razgovoru o djeci važnim temama. Roditelje je potrebno konstantno nadzirati i promptno prekidati u pokušajima komunikacije sa djecom ne negativan i manipulirajući način. Nemaju uvid u neprihvatljivost i štetnost svog ponašanja. Stalno spominju sudske postupke obećavajući djeci brz povratak kući. Nakon uvida u spise predmeta stručni djelatnici stručnog tima za djecu , brak i obitelj procijenili su da se nisu u potpunosti stekli uvjeti za povratak djece u primaru obitelj. Roditelji su uložili napor u sređivanju stambenih uvjeta , pronalaženju zaposlenja ali je potrebno da uz stručnu pomoć stabiliziraju svoje partnerske odnose , ojačaju roditeljske kapacitete kako bi djeca, nakon povratka u primarnu obitelj, nastavila redovito školovanje bez izostanaka i propusta u školskom gradivu. Slijedom navedenog , a imajući u vidu najbolji interes djece ZR, DR i CR predlagatelj predlaže produljenje mjere privremenog povjeravanja djece za daljnjih 30 dana.

    7. Iz Službene bilješke Zavoda od 9. srpnja 2026., 15. srpnja 2026., proizlazi da susreti i druženja roditelja s djecom nisu protekli na konstruktivan i pozitivan način, u igri i u razgovoru o djeci važnim temama.

    8. Uvidom u zapisnik o očevidu od 14. srpnja 2026. utvrđeno je da je da su roditelji uložili napor u sređivanju stambenih uvjeta.

    9. Iz službene zabilješke psihologa od 3. srpnja 2026., razvidno je da je primijećena izražena netrpeljivost roditelja naspram udomiteljice kod koje su djeca smještena. Nadalje je utvrđeno da je zabrinjavajuća količina neprimjerenih izjava kojim roditelji izlažu djecu te da ih je pritom potrebno konstantno nadzirati i upozoravati kako svojim riječima i ponašanjem ne bi narušili odnos djece i udomiteljice, a što je čini se roditeljima i namjera. Isto tako je utvrđeno da roditelji ne prihvaćaju sugestije psihologa i ne provode svoje vrijeme s djecom na konstruktivan i pozitivan način, u igri ili razgovoru o djeci važnim temama te se opet vraćaju na prikazivanje udomiteljice u negativnom svjetlu, u čemu ne prežu ni od psihičkog pritiska na mlt. SR na način koji je prethodno opisan, a koji je rezultirao plakanjem. Roditelje je potrebno konstantno nadzirati i promptno prekidati u pokušajima komunikacije s djecom na negativan i manipulirajući način, a u vezi kojeg nemaju uvida u neprihvatljivost i štetnost po djecu.

    10. S obzirom na navedeno, da su djeca izdvojena iz obitelji, sud cijeni da se navedene opasnosti ne mogu otkloniti blažom mjerom, zbog čega je odredio mjeru privremenog povjeravanja mlt. SR, mlt. DR i mlt. CR na svakodnevnu skrb iz članka 149. točke 1 ObZ-a udomiteljskoj obitelji AR, na rok od 30 dana, prema odredbi članka 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu i odredbe članaka 128. i 129. ObZ-a. Ova mjera je određena jer blaža mjera ne bi urodila željenim rezultatima s obzirom na sumnju da oba roditelja ne mogu preuzeti odgovarajuću skrb o mlt. djeci, odnosno, nisu se stekli potpuni uvjeti za povratak djece u primarnu obitelj, te je potrebno da roditelji uz stručnu pomoć stabiliziraju svoje partnerske odnose, ojačaju roditeljske kapacitete kako bi djeca mogla nastaviti redovno školovanje bez izostanaka i propusta u gradivu, unatoč činjenici što su roditelji uložili trud i materijalna sredstva u stambeni objekt i zaposlenje. Sud cijeni da predložena mjera predstavlja razumnu ravnotežu između ograničavanja prava roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. djecom i zaštite prava i dobrobiti djece, jer se u konkretnim okolnostima zaštita ne može osigurati blažom mjerom. Iz priloženih dokaza u spisu je utvrđeno da udomiteljica AR vrlo dobro skrbi o djeci CR, jer su djeca zadovoljna, vedra, adekvatnog ponašanja, poboljšali su rezultate u školi, što je utvrđeno iz službene bilješke psihologa.

    11. Sud je odredio osobne odnose između roditelja i djece po prijedlogu predlagatelja, koji će se odvijati pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Zavoda. U interesu je djece da održavaju osobne odnose s roditeljima. Ova odluka je donesena prema odredbi članka 153. stavka 2. ObZ-a.

    12. Prema odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a žalba protiv ove odluke ne odgađa njezinu provedbu.

    13. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

    U Slavonskom Brodu 20. srpnja 2026.

    Sutkinja

    Željka Koporčić

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana o dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda (članak 489. stavak 1. ObZ-a).

    O tome obavijest:

    1. HZSR PU Nova Gradiška

    2. NR, [adresa]

    3. ŽR, [adresa]

    4. TR, Centar za posebno skrbništvo

    5. AR, [adresa]

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.