Broj: Pp-4032/2024.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽA zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-2/8254, urbroj: 511-12- 24-25-4 od 09. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 171. stavku 3. i članka 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽA OIB: [osobni identifikacijski broj] sin p. Ž i majke p. Z, rođen **.**.1972. u [adresa], prebivalištem u [adresa]., VSS, ekonomist, zaposlen, plaća 900,00, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 09. veljače 2025. u 08:39 sati u Splitu u ulici K. Držislava upravljao osobnim automobilom marke "Fiat punto" iako je isteklo važenje prometne dozvole za isto za više od 15 dana odnosno dana 20. travnja 2023.
dakle, upravljao vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-2/8254, urbroj: 511-12-24-25-4 je dana 27. ožujka 2025. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 09. veljače 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je kritične prigode upravljao vozilom marke "Fiat-punto" u ulici K. Držislava u Splitu iako mu je bilo isteklo važenje prometne dozvole za narečeno vozilo za više od 15 dana, a da nije imao novaca obaviti tehnički pregled i osiguranje vozila, pa kada ga je snimila kamera da mu je policija izdala par prekršajnih naloga, a da je nakon narečenog obavio tehnički pregled vozila. Naveo je kako je prigovor napisao zbog visine novčane kazne budući da i on i supruga imaju male plaće.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama II. Policijske postaje Split broj: 211-07/25-2/8255 za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu- pravomoćno 13. lipnja 2025. i broj: 211-07/25-2/8252 za prekršaj iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 02. srpnja 2025. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-4042/2025. za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu-pravomoćno 13. lipnja 2025. i broj: Pp-4034/2025. za prekršaj iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 02. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog II. Policijske postaje Split od 09. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01619901 od 09. veljače 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 09. veljače 2025. i prigovor okrivljenika od 15. veljače 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije bilo registrirano ili je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je otac dvoje djece, što supruga i on imaju mala primanja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 20. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
