Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-291/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.28.st.1.toč.2. Zakona o turističkoj pristojbi, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 20. srpnja 2026. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. g., od oca Đ, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što od dana 01. kolovoza 2021. godine nije uplaćivao godišnje paušalne iznose turističke pristojbe nastale pri pružanju usluga smještaja u kući za odmor u [adresa], u zakonski propisanim rokovima, jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja ili u tri jednaka obroka na način da prvi dospijeva 31. srpnja, drugi do 31. kolovoza treći 30. rujna svake tekuće godine, čime je evidentiran dug pri nadležnoj Turističkoj zajednici u ukupnom iznosu od 3.617,81 EUR, i to za:

- za 2021. godinu iznos ukupnog paušala od 357,17 EUR, a koji je bio dužan uplatiti u punom iznosu do 31. srpnja 2021. g. ili u tri jednaka obroka na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja 2021. g., drugi do 31. kolovoza 2021. g. i treći 30. rujna 2021. g.

- za 2022. godinu iznos ukupnog paušala od 650,34 EUR, a koji je bio dužan uplatiti u punom iznosu do 31. srpnja 2022. g. ili u tri jednaka obroka na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja 2022. g., drugi do 31. kolovoza 2022. g. i treći 30. rujna 2022. g.

- za 2023. godinu iznos ukupnog paušala od 650,30 EUR, a koji je bio dužan uplatiti u punom iznosu do 31. srpnja 2023. g. ili u tri jednaka obroka na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja 2023. g., drugi do 31. kolovoza 2023. g. i treći 30. rujna 2023. g.

- za 2024. godinu iznos ukupnog paušala od 980,00 EUR, a koji je bio dužan uplatiti u punom iznosu do 31. srpnja 2024. g. ili u tri jednaka obroka na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja 2024. g., drugi do 31. kolovoza 2024. g. i treći 30. rujna 2024. g.

- za 2025. godinu iznos ukupnog paušala od 980,00 EUR a koji je bio dužan uplatiti u punom iznosu do 31. srpnja 2025. g. ili u tri jednaka obroka na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja 2025. g., drugi do 31. kolovoza 2025. g. i treći 30. rujna 2025. g.,

dakle, nije uplaćivao godišnje paušalne iznose na zakonom propisani način i propisanim rokovima,

čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.2. Zakona o turističkoj pristojbi, zbog čega se temeljem odredbe čl.28.st.1.toč.1. cit. zakona, a u svezi čl.38. Prekršajnog zakona

oslobađa od kazne.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika od brojem 334-01/24-02/979 od 02. veljače 2026. g., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je ovome sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako je točno da nije pravovremeno uplaćivao godišnje iznose turističke pristojbe za navedeni period, jer je bio bez prihoda osim povremenog iznajmljivanja stare kuće, od čega da je morao plaćati sve životne troškove i dugove a računi da su mu blokirani od 2013.god.,kao i troškove liječenja mnogobrojnih i teških zdravstvenih poremećaja, zbog čega da će podnijeti zahtjev za invalidsku mirovinu. Također je naveo da kako bi izbjegao tešku sankciju da je zatražio pomoć kćerke, koja je izvršila uplatu dužnog iznosa. Radi svega iznesenog, posebno njegove nekažnjavanosti, predložio je da mu se izrekne opomena ili uvjetna osuda, jer novčanu kaznu da nije u stanju platiti.

3. U postupku je sud izvršio uvid u izvještaje zaduženja, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 07. siječnja 2026. g., te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, komparirajući provedene dokaze sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, odnosno da on u zakonom propisanim rokovima nije uplatio paušal turističke pristojbe. Zbog toga je proglašen krivim, budući odredba čl.28.st.1.Zakona o turističkoj pristojbi propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna (265,44 do 1.327,22 eura) kaznit će se za prekršaj osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ako ne uplati godišnji paušalni iznos turističke pristojbe jednokratno u cijelom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine (članak 17. stavak 2.).

5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u iznesenoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost za djela kojima se tereti.

6. Isti je kao što je to vidljivo iz preslika potvrde o uplati, dugovani iznos uplatio 16. srpnja 2026. god., odnosno nakon proteka propisanog roka.

7. Slijedom toga je sud utvrdio da su ostvareni uvjeti za primjenu čl.38. Prekršajnog zakona kojim je propisano da sud može osloboditi od kazne počinitelja prekršaja koji je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

8. Stoga je primjenom navedene citirane odredbe isti oslobođen od kazne kako je opisano u izreci ove presude, obzirom da je isti ispunio propisanu obvezu kako je to utvrđeno u postupku, tj. uplatio je iznos turističke pristojbe koji je dugovao.

9. Pri tome je u vidu imao, osobna svojstva počinitelja, njegovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, njegovo materijalno i narušeno zdravstveno stanje, pa je ocijenjeno da će se ubuduće kloniti prekršaja i bez izricanja propisane kazne, slijedom čega je valjalo odlučiti kako u izreci ove presude.

10. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 20. srpnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.