Poslovni broj: Pp-2514/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SČ, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., u svezi s čl. 293. st. 2., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik,KLASA:211- 07/24-2/29157, URBROJ:511-13-11-24-1 od 12. srpnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 20. srpnja 2026.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon) okrivljenom za prekršaj iz čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura koju je okrivljeni obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od dana 12. srpnja 2024.g., okrivljeni SČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 2., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom isti je obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, kao i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, te je u bitnome naveo da je dugogodišnji vozač koji nikada nije počinio prometni prekršaj i da je očito njegova kriva procjena izazvala prometnu nesreću, budući da se prometna nezgoda dogodila u Vodicama gdje prometuje mnogo vozača motocikla, biciklista i vozača romobila. Istaknuo je i da kritične zgode nije bio pod utjecajem alkohola i da je odmah izišao pomoći biciklistu. Naveo je i da je umirovljenik, star 80 godina s malim mjesečnim primanjima, kao i da mu je vozačka dozvola nužna radi kupnje živežnih namirnica i odlaska k liječniku. Uz prigovor dostavio je svoju medicinsku dokumentaciju.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.

4. Prema navedenom, a pogotovo uzevši u obzir okrivljenikovu raniju prekršajnu neosuđivanost (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), kao i da je okrivljenik obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u nešto nižem iznosu od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

4.1. Za napomenuti je da sud nije okrivljenom za navedeno prekršajno djelo izrekao sudsku opomenu budući nisu ispunjeni uvjeti propisani čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona, a štoviše predmetnom prometnom nesrećom nije samo nastala materijalna šteta već je i druga sudionica prometne nezgode, oštećeni KČ zadobila lake tjelesne ozljede koje su joj konstatirane u OB Šibenik.

5. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, ovaj sud je cijeneći naprijed iznijeto i polazeći od načela razmjernosti pa je u ovom slučaju smatrao da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije, odnosno da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Šibeniku, dana 20. srpnja 2026. g.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.