Poslovni broj R1 Ob-289/2026-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, OIB: 52966791065, Laginjina 11a, zastupan po upraviteljici ĆJJ, protiv protustranaka 1. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 2. mlt. HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 3. mlt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], obje zastupane po posebnoj skrbnici u osobi TJ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Ć [adresa], radi ostvarivanja roditeljski skrbi i osobnih odnosa s djetetom prema čl. 478. ObZ-1., 20. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuju se osobni odnosi maloljetne HJ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), r. **.**.2021., od majke ĆJ i oca IJ s majkom NJ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s majkom NJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati ovaj HZSR, PU Rijeka u trajanju od daljnjih šest mjeseci i to prvi i treći petak u mjesecu, u Dječjoj kući u [adresa], u trajanju od 16:00 do 17:00.

II. Osobni odnosi mlt. OJ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), r. **.**.2011. od majke ĆJ i oca IJ s majkom NJ, (01B: 73629091705), počet će ostvarivati po isteku ili ukidanju mjera opreza zabrane približavanja i uznemiravanja izrečene majci u kaznenom postupku.

Obrazloženje

1. Predlagatelj 29. travnja 2026. je podnio prijedlog za donošenjem odluke o radi produljivanja mjere ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem pod nadzorom stručne osobe, sukladno čl. 124. i čl. 125. Obiteljskog zakona RH („NN" br. i 156/23).

1.1. Predlagatelj navodi da je odlukom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P Ob-494/2024 od dana 02.07.2025, pravomoćnom dana 29.7.2025., ovršnom dana 29.7.2025. razveden je brak zaključen 20. kolovoza 2011. u Rijeci izmedu RJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĆJ (0113: 73629091705) te su mlt. djeca, HJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), r. **.**.2021., i PJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), r. **.**.2011., povjerena ocu na potpunu i samostalnu roditeljsku skrb. Ostvarivanje osobnih odnosa djece s majkom određeno je uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, prvi i treći petak u mjesecu, u Dječjoj [adresa], u trajanju od 16:00 do 17:00, s time da će se u odnosu na Paolu mlt. Vizi isti početi ostvarivati po isteku ili ukidanju mjera opreza zabrane približavanja i uznemiravanja izrečene majci u kaznenom postupku.

1.2. Temeljem Zaključka stručnog tima, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka, KLASA: UP/I-552-04/25-09/12, URBROJ: 139-071- 05/72-25-5 od 23.10. 2025.g. voditeljicom mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke ĆJ i mlt. HJ, imenovanaje FJ, dipl. soc. rad., djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Rijeka, u trajanju od 6 mjeseci počevši od 27.10.2025.godine.

1.3. Po imenovanju voditelja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke i mlt. djece otac je iskazao nezadovoljstvo istim navodeći da nisu ispunjenje pretpostavke za provedbu mjere. Unatoč objašnjenju da je uključivanje majke u liječenje od ovisnosti bio prijedlog ovog Područnog ureda koji u izreci sudske odluke nije naveden kao uvjet za ostvarivanje osobnih odnosa, kao i da se majka neovisno o tome uključila u liječenje o čemu je dostavila i dokaze, otac je bio ustrajan u odluci da mlt. dijete neće dovoditi na susrete s majkom te je obavijestio da će svu buduću komunikaciju voditi putem svoje odvjetnice Mirne Škerl. Otac DJ je od donošenja sudske odluke u potpunosti odbijao suradnju sa stručnim djelatnicima ovog Područnog ureda, nije se odazivao na službene pozive te je pokrenuo postupak pri Općinskom sudu u Rijeci, poslovni broj: R1 Ob-827/2025, radi zabrane približavanja majke djetetu. S ocem je ponovno uspostavljena suradnja krajem ožujka 2026. te je u tijeku izricanje mjere iz obiteljsko-pravne zaštite.

1.4. Iz zaprimljenih izvješća voditeljice mjere nadzora razvidno je da je otac kršio sudsku odluku ne dovodeći mlt. HJ na susrete s majkom te se na taj način nije ostvario niti jedan susret majke ĆJ i mlt. HJ u propisanom vremenskom periodu od 6 mjeseci.

1.5. Uzimajući u obzir činjenicu da je pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s oba roditelja jedno od temeljnih prava djeteta, da prekid kontakta s roditeljem može imati negativne posljedice na djetetov psihosocijalni razvoj, kao i činjenicu da sud majci nije zabranio pravo ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom te da omogućavanje susreta pruža priliku za buduću stručnu procjenu, u cilju održavanja kontinuiteta emocionalne veze i sprječavanja otežanog ponovnog uspostavljanja odnosa stručni tim predlaže produljenje predmetne mjere.

1.6. Temeljem svega navedenog, sukladno čl. 124. st. 4. Obiteljskog zakona, stručni tim ovog Područnog ureda smatra da se radi o iznimno opravdanim okolnostima te da je od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa djeteta produžiti majci ĆJ mjeru ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom stručne osobe na narednih 6 mjeseci kako je i ranije određeno:

Prvi i treći petak u mjesecu, u Dječjoj [adresa] u [adresa], u trajanju od 16:00 do 17:00, s time da ée se u odnosu na OJ mlt. ĆJ isti početi ostvarivati po isteku ili ukidanju mjera opreza zabrane približavanja i uznemiravanja izrečene majci u kaznenom postupku.

1.7. Slijedom svega navedenog HZSR, Područni ured Rijeka, sukladno čl.124. i čl. 125.Obiteljskog zakona, („NN"103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 ) predlaže da Sud donese odluku kao u izreci rješenja.

2. Sud je maloljetnoj djeci imenovao posebnu skrbnicu rješenjem poslovni broj R1 Ob-289/2026-2 od 13. svibnja 2026. u osobi TJ iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka. U odnosu na zapriljeni prijedlog ista se očitovala podneskom do 8. lipnja 2026., na način da je u cijelosti suglasna s istim te smatra da je isti u interesu mlt. djece.

3. Na ročištu od 12. lipnja 2026. protustranka NJ u cijelosti se suglasila s prijedlogom predlagatelja

4. Valja napomenuti da su stranke ovog postupka sukladno članku 479. stavku 7. OBZ-a dijete, roditelj i Hrvatski zavod za socijalni rad.

5. Odredbom članka 119. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023.; u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Sukladno odredbi članka 124. stavak 1. ObZ-a, sud može u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad. U stavku 2. članka 124. ObZ-a propisano je da u odluci kojom određuje takvu mjeru, sud određuje vrijeme te mjesto ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem koje mora biti prikladno za dijete, a može se odrediti i nazočnost drugog roditelja ili djetetu bliske osobe, dok je stavkom 3. istog članka propisano da se takva mjera može odrediti samo privremeno, u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa, a u iznimno opravdanim okolnostima mjera se može produžiti za idućih šest mjeseci (stavak 4.). Na temelju ovršne odluke suda o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta pod nadzorom Hrvatski zavod za socijalni rad rješenjem će imenovati stručnu osobu (voditelja nadzora) pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi djeteta s roditeljem. Temeljem citiranog zakonskog članka riješeno je kao u izreci rješenja.

6. Temeljem članka 442. ObZ-a, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

Rijeka, 20. srpnja 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. pun. 1.protustranke

3. posebnoj skrbnici