REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-153/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TH zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-115/2026-1 od 16. srpnja 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP), 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i MH, rođene M, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, umirovljenik, razveden, ranije osuđivan, otac dvoje djece,

k r i v  j e

što je:

dana 19. lipnja 2025. u 18,40 sati u Požegi, na raskrižju Šokačke i Industrijske ulice, upravljajući osobnim automobilom marke Audi A4, reg. oznaka [registarska oznaka] središnjom prometnom trakom kolnika Šokačke ulice namijenjenoj za skretanje u lijevo, iz smjera juga u smjeru sjevera, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno članku 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), započeo skretati ulijevo u Industrijsku ulicu, a da prethodno nije propustio nailazeći moped marke „Piaggio Vespa“, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera, kolnikom Šokačke ulice, zadržavajući smjer kretanja, upravljao FH, već je istome skretanjem ulijevo oduzeo prednost prolaska uslijed čega je prednjim desnim bočnim dijelom osobnog automobila udario u prednji dio mopeda kojom prilikom je došlo do pada FH s mopeda na kolnik pri čemu je zadobio prijelom donjeg dijela lijeve palčane kosti, prijelom vanjskog zaglavka lijeve ramene kosti, iščašenje lijevog lakta i oguljotine desnog lakta i oba koljena, tešku tjelesnu ozljedu,

d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljeni TH je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka na ime medicinskog vještačenja iznos od 63,71 eur (šezdeset tri eura i sedamdeset jedan cent), na ime prometnog vještačenja iznos od 440,00 eur (četiri stotine i četrdeset eura) te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (dalje: ODO) u [adresa] podiglo je 16. srpnja 2026. pod brojem KO-DO-115/2026-1 optužnicu protiv okrivljenika TH zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu sa situacijskim planom prometne nesreće i fotodokumentacijom, prijava OŽB Požega, Odjela za hitni medicinu od 20. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1064161871 od 19. lipnja 2025. za okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02419546 od 19. lipnja 2025. za žrtvu, zapisnik o ispitivanju okrivljenika temeljem članka 208.a ZKP s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01357730 od 19. lipnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01357729 od 19. lipnja 2025., medicinska dokumentacija za žrtvu FH, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, zapisnik o ispitivanju žrtve FH, zapisnik o ispitivanju svjedoka OH i nalaz i mišljenje prometnog vještaka.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljeni TH je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka na ime medicinskog vještačenja iznos od 63,71 eura, na ime prometnog vještačenja iznos od 440,00 eura te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 20. srpnja 2026.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-115/2026

2. TH, okrivljenik (uz optužnicu)

3. FH, oštećenik – po pravomoćnosti