Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-932/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Našice, ur. broj: 511-07-29-26-1, klasa: 211-07/26-5/18565 od dana 20. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GC, sin G i P rođ. J, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen u Anagalis d.o.o., mj. primanja u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

I. što se tijekom listopada 2025. nasilnički ponašao u obitelji prema mlt. kćeri PC, a potom i prema supruzi JC u nazočnosti mlt. kćeri PC, na način da je tijekom rasprave o problemima u školi kćeri zadao nekoliko udaraca rukom po glavi da bi potom fizički nasrnuo na suprugu JC dok je ista pokušala braniti kćer, na način da je istu uhvatio rukom za vrat i izgurao van iz kupaonice te joj rekao: "Ako ne možeš to slušati, izađi ili ćeš i ti dobiti", da bi se potom zaključao s PC u kupaonicu, te ju je dana 18. srpnja 2026. oko 20:00 sati, putem telefona nazvao i rekao: "Da si se nacrtala za 10 min kod kuće inače će biti sranje" što je istu uznemirilo te je prekinula poziv čime je prestalo daljnje nasilničko ponašanje.

II. Dakle, nasilnički se ponašao prema članu obitelji na fizički način, u nazočnosti malodobne djece,

III. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

IV. Što se tijekom listopada 2025. nasilnički ponašao u obitelji prema mlt. kćeri PC, a potom i prema supruzi JC u nazočnosti mlt. kćeri PC, na način da je tijekom rasprave o problemima u školi kćeri zadao nekoliko udaraca rukom po glavi da bi potom fizički nasrnuo na suprugu JC dok je ista pokušala braniti kćer, na način da je istu uhvatio rukom za vrat i izgurao van iz kupaonice te joj rekao: "Ako ne možeš to slušati, izađi ili ćeš i ti dobiti", da bi se potom zaključao s PC u kupaonicu,

V. dakle, nasilnički se ponašao prema djetetu

VI. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.

VII. Temeljem navedenih zakonskih odredbi, okrivljeniku se

i z r i č e

ZA DJELO POD I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA

ZA DJELO POD IV. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 16 (šesnaest) DANA

Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja, za koje mu je izrečena kazna zatvora.

VIII. Budući je okrivljenik uhićen dana 20. srpnja 2026. u 13:00 sati, vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Našice do dovođenja u ovaj sud 20. srpnja 2026. u 16:30 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora, što je 1 (jedan) dan.

IX. Sud nije utvrdio potrebu izricanja mjere obveznog psihosocijalnog tretmana

na temelju odredbe čl. 13. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

X. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati trošak postupka, u navedenom roku, isti će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, pod ur. broj: 511-07-29-26-1, klasa: 211- 07/26-5/18565 od dana 20. srpnja 2026., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika GC zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 20. srpnja 2026 godine, u 13:00 sati, te zadržan u prostorijama Policijske postaje Našice, nakon čega je istog dana u 16:30 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i isti je izjavio kako u cijelosti osporava da je na bilo koji način u listopadu 2025., a tako i 18. srpnja 2026. bio nasilan prema svojoj kćerki i supruzi, a kada je supruga otišla kod svojih roditelja, pokušao je s njom razgovarati i točno je kako ju je nazvao telefonom i rekao da se vrati kući i da razgovaraju, ali ne riječima: "Da si se nacrtala za 10 min kod kuće inače će biti sranja". Okrivljenik također navodi kako je otišao u Centar za socijalnu skrb jer želi sa suprugom ići na bračno savjetovanje i pokušati riješiti bračne probleme, no sebe ne smatra nasilnikom.

3. U postupku je saslušana kao svjedok i žrtva JC koja je izjavila kako je dana 18. srpnja 2026., zbog učestalog nasilja, otišla sa svojom djecom od supruga, ali mu je poslala poruku gdje se nalazi, no on je putem telefona, istog dana navečer, nazvao i prijetio joj. Navodi kako nije zvala policiju, ali ju je to ponašanje supruga uznemirilo i kako misli da je on pozvao policiju jer nije znao gdje se nalaze ona i djeca. Svjedokinja nadalje navodi kako je tijekom listopada 2025. njezin suprug udario njihovu kćer i tom prilikom napao fizički i nju, no nije pozvala policiju jer se do sada to bojala učiniti, iako je njezin suprug u više navrata bio nasilan prema njoj i njihovoj djeci.

4. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, te obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koja ga tereti optužni prijedlog.

6. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika kao osnovanu već je vjeru poklonio iskazu žrtve koja je izjavila kako je suprug bio nasilan prema njoj i mlt. djetetu u listopadu 2025., a i 18. srpnja 2026. ju je uznemirio telefonskim pozivom. Iako je okrivljenik poricao navedene riječi navedene telefonom supruzi sudac smatra njegov iskaz da ju je samo zvao da razgovaraju i da se vrati kući netočnim budući je supruga tim njegovim pozivom bila uznemirena, a i njegovim ponašanjem prethodne godine zbog čega sudac smatra da je isti počinio prekršaje navedene u optužnom prijedlogu.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) dana, ali je primijenio uvjetnu osudu u trajanju od 6 (šest) mjeseci držeći da će se i tako postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 22. st. 3. i st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

9. Sudac nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanje mjere obveznog psihosocijalnog tretmana budući za isti nema dovoljno dokaza jer je ovo prvi prekršaj okrivljenika.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 20. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi JC,

4. Centru za socijalnu skrb, po pravomoćnosti,

5. Spis.