Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj P Ob-299/2026-5

U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1. GT (OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ZT (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa] i oboje zastupani po HT, odvjetnici iz [adresa] i 3. mlt. ČT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po posebnoj skrbnici GTV, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Rijeka protiv tuženika TT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po Marini Franulović Ažman, odvjetnici iz [adresa], radi razvoda braka sa mlt. djecom, na ročištu održanom 20. srpnja 2026. u prisutnosti 1. tužiteljice osobno uz punomoćnicu 1. i 2. tužitelja HT, odvjetnicu iz [adresa], punomoćnika tuženika Marina Franulovića, odvjetnika iz Rijeke, i posebne skrbnice mlt. djeteta GTV, dipl.iur.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. UT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen **.**.2010. povjerava se na stanovanje majci ET (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na adresi stanovanja u [adresa].

II. Osobni odnosi oca ST (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s djetetom mlt. FT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvarivat će se:

- jednom tjedno srijedom od 16,00 h do 18,00 h pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZSR PU Crikvenica.

III. Nalaže se tuženiku TT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da doprinosi za uzdržavanje mlt. ČT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznos od 250,00 EUR-a mjesečno, te za uzdržavanje ĆT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznos od 250,00 eura mjesečno i to do svakog 10. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 23. lipnja 2026. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, uvećano za pripadajuću zateznu kamatu po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s time da je obroke dospjele do donošenja ovog rješenja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana uvećano za pripadajuću zateznu kamatu, sve na račun majke GT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji račun se vodi kod Erste&Steiermärkische Bank, IBAN: 2624020063201848892.

IV. Ova privremena mjera trajati će do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P Ob-299/2026 ili do drugačije odluke suda.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. U tijeku postupka pokrenutog tužbom radi razvoda braka između 1. tužiteljice i tuženika i donošenja rješenja o privremenoj mjeri radi odluke o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti, ostvarivanja osobnih odnosa s roditeljem s kojim dijete neće stanovati i uzdržavanja, stranke su djelomično postigle sporazum na ročištu održanom 20. srpnja 2026. da sud donese rješenje o privremenoj mjeri o tome da se mlt. dijete privremeno povjeri na stanovanje majci sa kojom će stanovati na adresi stanovanja majke, a da otac za uzdržavanje zajedničke djece privremeno doprinosi iznos od po 250,00 EUR-a mjesečno počev od 23. lipnja 2026. pa nadalje, dok za to budu postojale zakonske pretpostavke uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate počev od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa na tekući račun majke i z.z. 1. tužiteljice.

1.1. Stranke nisu postigle sporazum u dijelu koji se odnosi na način održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja s kojim dijete ne stanuje.

2. U prijedlogu za donošenje privremene mjere je navedeno kako su 1. tužiteljica i tuženika sklopili brak 22. srpnja 2007. u [adresa] u [adresa] koji je upisan u Maticu vjenčanih matičnog ureda [adresa] za matično područje [adresa] za godinu 2007. pod rednim brojem 57.

2.1. Tužitelji 2. i 3. su zajednička djeca rođena u braku, te je 2. tužitelj napunio 18 godina ali nije završio srednjoškolsko obrazovanje i nije zaposlen, te nema samostalnih primanja. 3. tužitelj je maloljetan, ne ostvaruje prihode, već ih moraju uzdržavati roditelji.

2.2. Osobni odnosi između stranaka teško i trajno su poremećeni, zbog čega je želja djece da oca viđaju minimalno odnosno samo subotom od 13,00 do 18,00 sati, time da će punoljetni 2. tužitelj samostalno odlučivati o takvim susretima.

2.3. Stoga 1. do 3. tužitelji drže opravdanim da se mlt. 3. tužitelj povjeri na stanovanje majci, na majčinoj adresi, a da 3. tužitelj sa ocem ostvaruje osobne odnose u minimalnom obujmu.

3. U odgovoru na tužbu i prijedlogu za donošenje privremene mjere i na ročištu održanom 20. srpnja 2026. tuženik je osporio navode sadržane u prijedlogu radi određivanja privremene mjere u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa između tuženika i mlt. djeteta.

3.1. Tuženik je predložio da sud odredi susrete i druženja u većem opsegu i to barem dva puta tjedno u trajanju od više sati obzirom da tuženik nije vidio mlt. dijete više od mjesec dana, te smatra da je u interesu mlt. djeteta da nastavi održavati kontakte s ocem.

4. Ovosudnim Rješenjem gornjeg poslovnog broja od 24. lipnja 2026. mlt. ČT rođenom **.**.2010. u [adresa] imenovana je posebna skrbnica GTV, diplomirana pravnica iz Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 radi zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta.

5. Na ročištu održanom 20. srpnja 2026. posebna skrbnica je navela kako je obavila razgovor sa mlt. djetetom 15. srpnja 2026. i upoznala ga sa predmetnim postupkom i predloženom privremenom mjerom. Mlt. 3. tužitelj ima 16 godina, pohađa srednju strukovnu školu za konobara, živi sa majkom i bratom jer je otac odselio od njih i sa ocem nema kontakta od njegovog iseljenja kao niti sa očevom obitelji.

5.1. U razgovoru je mlt. 3. tužitelj naveo kako je otac ranije bio dobar ali je postao nezainteresiran za njega, obitelj i konstantno je vrijeđao majku koja je vodila brigu o njemu i bratu. Zbog bolesti je izostao puno iz škole i bio je žrtva vršnjačkog nasilja, ima govornih poteškoća što se ponovno aktiviralo zbog čega posjećuje psihologa. Teško se nosi sa nastalom situacijom i vezan je uz majku.

5.2. Posebna skrbnica je navela kako je mlt. 3. tužitelj naveo da ne želi viđati oca niti imati kontakte sa njim, te ga otac obasipa porukama na mobitel na koje ne odgovara jer ga iste uznemiravaju i ne može ih čitati niti se javiti ocu, a nije spreman niti preći preko cjelokupne situacije. Suglasan je da stanuje s majkom koja cijelo vrijeme o njemu brine.

5.3. Posebna skrbnica je također navela kako je mlt. 3. tužitelj zatvoren i morala je uložiti puno truda u razgovor sa istim, a mlt. dijete je navelo da svi misle kako mu majka brani kontakte sa ocem, ali je on taj koji ne želi kontaktirati sa ocem.

5.4. Posebna skrbnica je podržala prijedlog da uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti, a najprije interes mlt. djeteta i činjenicu da dijete izričito odbija kontakt s ocem, da se osobni odnosi oca i djeteta održavaju srijedom od 16,00 do 18,00 sati pod nadzorom stručne osobe do pravomoćnog okončanja ovog postupka.

6. Cijeneći prijedlog za donošenje privremene mjere sud je proveo dokaze uvidom u presudu Općinskog suda u Crikvenicu posl.br. Pp-566/2026 od 12. lipnja 2026. (list 5-12 spisa), elektronički zapis iz Matice vjenčanih (list 14 spisa), elektronički zapis iz Matice rođenih (list 15 i 16 spisa).

7. Člankom 529. stavak 1. točka 1. i 2. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/23,156/23 u daljnjem tekstu: ObZ) propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i privremene mjere radi uzdržavanja, koje se mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava kao i za njegova trajanja.

7.1. Odredbom članka 531. stavak 1. ObZ-a propisano je, da sud može o privremenoj mjeri iz članka 529. stavka 1. ovoga Zakona odlučiti bez rasprave, dok je stavkom 2. istog članka propisano da radnje koje su poduzete u postupku radi određivanje privremene mjere neće se ponovno provoditi u postupku u kojem se odlučuje o odnosu koji se privremenom mjerom osigurava, osim ako se ne očekuje utvrđivanje novih činjenica.

7.2. Odredbom članka 534. stavak 1. ObZ-a propisano je da sud može privremenu mjeru izmijeniti ili ukinuti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti ako ju je po službenoj dužnosti ovlašten odrediti.

8. Ovaj sud drži kako je u skladu sa interesima i dobrobiti malodobnog djeteta ČT da se privremeno do okončanja postupka koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem P Ob-299/26 privremenom mjerom odluči o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa s ocem i o uzdržavanju sukladno djelomično postignutom sporazumu roditelja, s kojim se usuglasila i posebna skrbnica mlt. djeteta.

9. U odnosu na način ostvarivanja osobnih odnosa ovaj sud je odlučio da se osobni odnosi između mlt. ČT sa ocem održavaju jednom tjedno, srijedom od 16,00 do 18,00 sati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZSR PU Crikvenica iz razloga što je mlt. dijete starije od 16 godine, te je u razgovoru sa posebnom skrbnicom održanom 15. srpnja 2026. nakon što je isti upoznat sa predmetnim postupkom i predloženom privremenom mjerom izričito naveo da ne želi sa ocem ostvarivati osobne odnose, te da je nakon konfliktne situacije koja je nastala u obitelji zbog čega je i vođen prekršajni postupak pod posl.br. Pp -566/26 kod mlt. djeteta se aktivirala govorna mana i posjećuje psihologa.

9.1. To više što je i posebna skrbnica uzimajući sve relevantne okolnosti a ponajprije interes mlt. djeteta i činjenicu da dijete izričito odbija kontakt sa ocem predložila ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe i podržala prijedlog da se osobni odnosi održavaju srijedom od 16,00 do 18,00 sati.

10. Ovaj sud je uzeo u obzir Konvenciju o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori br. 12/93 dalje: Konvenciju) iz koje proizlazi da je pravo djeteta da najbolji interes djeteta mora imati prednost i da se isti procjenjuje i uzima u obzir prilikom poduzimanja svih aktivnosti i donošenja svih odluka koje se odnose na dijete i odredbu članka 536. stavak 1. ObZ-a, nakon što je uzeo u obzir navode posebne skrbnice o obavljenom razgovoru sa mlt. djetetom 15. srpnja 2026.

11. Ovaj sud je u odnosu na nesporna utvrđenja stranaka o tome s kim će dijete živjeti, te o visini uzdržavanja roditelja s kojim dijete ne stanuje odlučio kao u točci I. i II. izreke Rješenja.

12. Ovaj sud je prilikom uređivanja spornog dijela načina održavanja susreta i druženja oca sa mlt. djetetom uzeo u obzir presudu Općinskog suda u Crikvenici posl.br. Pp-566/26 od 12. lipnja 2026. i navode posebne skrbnice mlt. djeteta sa ročišta održanog 20. srpnja 2026., te uzevši u obzir interes mlt. djeteta, činjenicu da je mlt. FT stariji od 16 godina i izričito odbija kontakt s ocem, okolnost što se kod njega aktivirala govorna mana zbog obiteljske situacije zbog koje se vodio i prekršajni postupak pod posl.br. Pp-566/2026 i posjećuje psihologa, te suglasnost posebne skrbnice na ovako određeni način održavanja osobnih odnosa.

13. Stoga je ovaj sud uzeo u obzir odredbu članka 18. Konvencije kojom je propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga i činjenicu što se u postupku radi određivanje privremene mjere odlučne činjenicu utvrđuju u stupnju vjerojatnosti a ne u stupnju izvjesnosti, dok će se u postupku meritornog odlučivanja i uređivanja osobnih susreta oca sa mlt. djetetom pravno odlučne činjenice utvrđivati u stupnju izvjesnosti, kao i okolnost što je ovaj postupak postupak žurne naravi.

14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a, u svezi s člankom 9. ObZ-a uzevši u obzir djelomično postignut sporazum stranaka i prijedlog posebne skrbnice na ročištu održanom 20. srpnja 2026.

U Rijeci 20. srpnja 2026.

Sudac

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. 1. i 2. tužitelja

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta

- pun. tuženika