Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Kž-284/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasmine Štrucelj, kao predsjednice vijeća, te Ivana Klapšića i Blaženke Lugar Vladić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Mikšić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AC, zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. i članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2., sve u vezi članka 51. i članka 24. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – nastavno: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenice protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, broj K-127/2026-6 od 1. srpnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 20. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenice AC kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 554. stavak 2. u vezi članka 551. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenice AC produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Kir-253/2026-4 od 20. travnja 2026., pravomoćnim 14. svibnja 2026., a produljen rješenjem optužnog vijeća ovog suda , poslovni broj Kov-99/2026-3 od 19. svibnja 2026., pravomoćnim 10. lipnja 2026.

1.1. Na temelju članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08, u istražni zatvor iz točke I. rješenja optuženoj AC se uračunava vrijeme od uhićenja optužene, a od trenutka smještaja u Bolnicu za osobe lišene slobode ili odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu do određivanja istražnog zatvora rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Kir-253/2026-4 od 20. travnja 2026., pravomoćnim 14. svibnja 2026.

1.2. Na temelju članka 551. stavak 2. ZKP/08, istražni zatvor iz stavka 551. stavka 1. ZKP/08 može trajati dok opasnost traje, ali ne dulje od rokova predviđenih u članku 133. ZKP/08.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela okrivljenica AC po braniteljici po službenoj dužnosti Ljiljani Smiljanić, odvjetnici iz Gospića, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja , s prijedlogom da Županijski sud u Karlovcu uvaži žalbu u cijelosti i ukine pobijano rješenje te predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Žalba okrivljenice AC nije osnovana.

4. Protivno navodima u žalbi, po ocijeni vijeća, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za produljenje istražnog zatvora protiv optužene iz osnova u članku 554. stavak 2. ZKP/08 u svezi sa člankom 551 st.1. ZKP/08. Također, za svoju odluku je dao jasne, određene i dostatne razloge, a koje razloge u cijelosti prihvaća i ovo vijeće, pa suprotne žalbene tvrdnje da pobijano rješenje u tom pogledu ne sadrži razloge, uslijed čega bi bila počinjena bitna povreda postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., nisu osnovane.

5. Nisu osnovani niti žalbeni navodi da činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno jer nije valjano utvrđena vjerojatnost da će optužena počiniti teže kazneno djelo. Naime, u konkretnom slučaju je donesena nepravomoćna presude kojom utvrđeno da optužena AC u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano u članku 235. stavku 1. KZ/11 i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11 i članka 24. KZ/11, te joj je na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 51. stavkom 1. Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

6. Prema odredbi članka 554. stavka 2. ZKP/08. određeno je da će sud pri donošenju presude kojom je utvrđeno da je optuženik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti te kojom je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu odrediti, odnosno produljiti istražni zatvor iz razloga navedenog u članku 551. stavku 1. ZKP/08., neovisno o najduljem trajanju istražnog zatvora propisanog u članku 133. ZKP/08.

7. Stoga je, u konkretnom slučaju prvostupanjski sud pravilno primijenio kogentnu odredbu članka 554. stavka 2. ZKP/08. koja nalaže tzv. obligatorno produljenje istražnog zatvora.

8. Prema tome, obzirom na to da se radi o tzv. obligatornom istražnom zatvoru, na pravilnost i zakonitost odluke prvostupanjskog suda nisu od utjecaja žalbeni navodi u pogledu zdravstvenog stanja optužene, niti mogućnosti izricanja blaže mjere.

9. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Karlovcu, 20. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Jasmina Štrucelj