59. P-625/2022-79
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužitelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o., Zagreb, V. Ravnice 4, OIB: 00547382077, kojeg zastupa punomoćnica Martina Tončić-Bota, odvjetnica iz Zagreba, Teslina 3/II, protiv tuženika BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, Rijeka, Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111, kojeg zastupaju punomoćnice Andrea Domac Ričković i Jelena Arsić, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Borić & partneri d.o.o. Zagreb, Slavonska avenija 6, radi isplate, dana 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže se tuženiku BKS Bank AG, St. Veiter Ring 43, A -9020 Klagenfurt, Austrija, upisan u registru Zemaljskog suda u Klagenfurtu FN 91810 s/ EUID [europski jedinstveni broj subjekta].091810-000, za BKS Bank AG Glavna podružnica Hrvatska iz Rijeke, Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111 isplatiti tužitelju GEOPROJEKT ILICA d.o.o. iz Zagreba, Borongajska cesta 81A, OIB: 00547382077 iznos od 1.161.471,12 EUR-a zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 01. ožujka 2022. pa do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5% tna poena do 31. prosinca 2022., a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Nalaže se tuženiku BKS Bank AG, St. Veiter Ring 43, A -9020 Klagenfurt, Austrija, upisan u registru Zemaljskog suda u Klagenfurtu FN 91810 s/ EUID [europski jedinstveni broj subjekta].091810-000, za BKS Bank AG Glavna podružnica Hrvatska iz Rijeke, Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111 da tužitelju GEOPROJEKT ILICA d.o.o. iz Zagreba, Borongajska cesta 81A, OIB: 00547382077 naknadi prouzročeni parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određu je za svako polugodište, uvećanjem referentne, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
Obrazloženje
1. Tužitelj je 31. ožujka 2022. podnio tužbu radi isplate.
2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu 19. svibnja 2022. kojim osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 17. srpnja 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP), te je tuženik izjavio da ne potražuje troškove predmetnog postupka.
4. Prema odredbi čl. 331.a st. 2. ZPP-a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
5. Kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, sud je u skladu s odredbom čl. 331.a st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev kao i zahtjev za naknadu troškova postupka .
Zagreb, 20. srpnja 2026.
Sudac:
Jelena Antonić Šego
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
