REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-186/2026-2

(ranije Ovr-261/2001)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Mustapić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika ILOVA d.d. u stečaju, OIB: 89104406389, Split, Dujmovača bb, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Meri Šitić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Ulica Šime Ljubića 7, radi ovrhe, 20. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika ILOVA d.d. u stečaju, OIB: 89104406389, Meri Šitić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Ulica Šime Ljubića 7, preuzeti postupak.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovrhovoditelja GK, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Pozivaju se nasljednici iza pok. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preuzeti postupak.

V. Nastavlja se postupak u odnosu na ovrhovoditelje HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

VI. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-261/2000 od 4. travnja 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-261/2000 od 4. travnja 2001. određena je ovrha na pokretninama ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-261/2001 od 30. srpnja 2001. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-243/200 od 12. lipnja 2001. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom ILOVA d.d., OIB: 89104406389.

3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., dalje u tekstu: OZ).

4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, zbog čega je ovaj postupak prekinut rješenjem od 30. srpnja 2001., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

5. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je uvidom u JRO MUP-a utvrdio da je ovrhovoditelj GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2022.

6. Člankom 212. stavkom 1. točkom 1. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kada stranka umre. Stoga je sud odlučio kao u točki III. izreke ovog rješenja.

7. Pregledom rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Irene Šimunović, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-4923/2022, UPP/OS-9/2023, a donesenog u ostavinskom postupku iza pok. GK **.**.2023., utvrđeno je da su njegovim nasljednicima proglašeni supruga HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sin TK, OIB: [osobni identifikacijski broj].

8. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 1. tog zakona (smrt stranke) nastaviti kada kad nasljednik ili skrbnik ostavštine ili novi zakonski zastupnik, preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

9. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a sud je pozvao nasljednike HK i TK da preuzmu postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkama IV. i V. izreke ovog rješenja.

10. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

U Splitu 20. srpnja 2026.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- 1) ovrhovoditelj HK

- 2) ovrhovoditelj TK

- ovršeniku po stečajnoj upraviteljici

- u spis