Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-128/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijani Tomašegović Nikolić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Mike Mesića i Željke Draženović , uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Tomac u kaznenom predmetu protiv optuženog AZ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO-106/2026-1 od 5. svibnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane dana 20. srpnja 2026., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću FZ, optuženika i njegove braniteljice po službenoj dužnosti Gordane Peraković Turković, 20. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi KZ, sin A i ĆZ rođene F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bugarske, građevinar, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece od kojih je troje maloljetno, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, nalazi se u istražnom zatvoru

k r i v  j e

što je

dana 8. travnja 2026. oko 07:05 sati u mjestu Gornje Vrhovine, općina Vrhovine, prema prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana kroz Republiku Hrvatsku te dalje u zemlje Europske unije, za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu u iznosu od 15.000,00 (petnaest tisuća eura) eura koju je trebao dobiti po izvršenom prijevozu, na točno neutvrđenom mjestu u teretno vozilo marke „Opel“ tip „Movano“ njemačkih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] preuzeo 38 državljana Sudana, Egipta, Palestine, Maroka i Jemena, iako je bio svjestan da su isti prethodno ilegalno, izvan graničnog prijelaza prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske te ih smjestio u tovarni prostor vozila koji nije namijenjen za prijevoz ljudi, bez sjedala, ventilacije i sigurnosnih pojaseva, koji se u slučaju opasnosti ne može otvoriti s unutrašnje strane te koji je prostorno nedovoljan za smještaj tolikog broja ljudi, protivno članku 3. točki 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, svjestan da time ugrožava njihovo zdravlje i živote i vrijeđa njihovo dostojanstvo te ih prevozio prema točno neutvrđenoj lokaciji kada je uočen po policijskim službenicima Operativne akcije "Koridor II" koji su ga pokušali zaustaviti uporabom svjetlosnih i zvučnih signala te uporabom ručne tablice „stop policija“ na što se oglušio i nastavio voziti u smjeru Otočca kada je zaustavljen po policijskim službenicima policijske postaje Otočac,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenu kaznenog djela su dovedeni u opasnost životi i tijela osoba koje su se nedozvoljeno kretale u Republici Hrvatskoj te je s njima postupano na nečovječan i ponižavajući način,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11.

I. Za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11. na temelju članka 326. stavka 2. KZ/11. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine pa se uz primjenu članka 48. stavka 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. optuženi KZ osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

II. Na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11, optuženiku AZ se izriče djelomična uvjetna osuda, na način da se od jedinstvene kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca se neće izvršiti ako optuženik kroz vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim što vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

III. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. KZ/11., optuženiku AZ

AZ se izriče kao sporedna

NOVČANA KAZNA

U VISINI OD 100 (STO) DNEVNIH IZNOSA U VISINI OD 150,00 (STOPEDESET) eura

ŠTO IZNOSI 15.000,00 (PETNAEST TISUĆA) eura

IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11., optuženik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11, ukoliko optuženik ne plati novčanu kaznu u naznačenom roku, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora tako da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

VI. Na temelju članka 54. KZ/11. i članka 455. stavka 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.), optuženiku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:

-od uhićenja 8. travnja 2026. u 07:05 sati, pa nadalje.

VII. Temeljem članka 79. stavak 2. i 4. KZ/11. privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 08. travnja 2026, serijski broj [serijski broj], i to:

- jedna (1) prometna dozvola ser. br. [serijski broj], za vozilo reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka])

- jedno teretno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], marke "Opel Movano" ser. br. VN159EGH524227517

- jedan (1) pogonski ključ od teretnog vozila ECKB41612

trajno se oduzimaju i postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se daju na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VIII. Temeljem članka 79. stavak. 2., 5. i 6. KZ/11. privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 08. travnja 2026, serijski broj [serijski broj], i to:

- jedan (1) mobilni uređaj marke Motorola, model "G05" zelene broje, IMEI brojeva IMEI 1: 350288536451716, IMEI 2: 350288536451724

trajno se oduzima i ima se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Ličko-senjska, PGP Korenica, o čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 1., stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08., optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude te nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti o čemu će sud odlučiti naknadno pisanim rješenjem.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podignulo je optužnicu broj: KO- DO-106/2026-1 od 5. svibnja 2026., protiv optuženog AZ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisanog po članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivog po članku 326. stavak 2. KZ/11. Navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kov-90/2026-25 od 2. lipnja 2026.

2. Pozvan da se očituje o optužbi, na raspravi 20. srpnja 2025. (list 275 spisa), optuženi KZ iskazao je da se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret optužnicom.

3. U svojoj obrani na raspravi 20. srpnja 2026., optuženi KZ (list 275 spisa) iskazao je da mu je iskreno žao i kaje se zbog djela koje je počinio. Djelo nije počinio iz obijesti, nego zato što su mu trebala sredstva za uzdržavanje obitelji. Ima četvero djece i suprugu bolesnu od karcinoma i sam je teško bolestan od epilepsije pa moli sud da uzme to u obzir kada bude odlučivao o kazni. Naveo je i da želi sudu iskreno priznati da mu je za ovaj prijevoz ilegalnih migranata obećano petnaest tisuća eura.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je uz suglasnost strankaka pročitao i pregledao izvješće o postupanju policijskih službenika operativne akcije „Koridor II“ (list 15-16 spisa), zapisnik o očevidu Postaje granične policije Korenica s ispisom fotografija (list 17-28 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom serijskih brojeva [serijski broj] i 01579601 (list 29-32 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Korenica sa snimkom (list 33–36, 39 spisa), zapisnik o očevidu Postaje granične policije Korenica s ispisom fotografija (list 40-54 spisa), izjave o osobnim podacima stranaca (list 55-92 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću sa snimkom (list 101–105 spisa), posebno izvješće sa podacima Europola (list 132- 141 spisa) i uvjerenje iz kaznene evidencije (list 142 spisa). Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze.

5. U ovom postupku nesporno je da je KZ dana 8. travnja 2026. oko 07:05 sati u mjestu Gornje Vrhovine, općina Vrhovine, prema prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana kroz Republiku Hrvatsku te dalje u zemlje Europske unije, za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu u iznosu od 15.000,00 (petnaest tisuća eura) eura koju je trebao dobiti po izvršenom prijevozu, na točno neutvrđenom mjestu u teretno vozilo marke „Opel“ tip „Movano“ njemačkih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] preuzeo 38 državljana Sudana, Egipta, Palestine, Maroka i Jemena, iako je bio svjestan da su isti prethodno ilegalno, izvan graničnog prijelaza prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske te ih smjestio u tovarni prostor vozila koji nije namijenjen za prijevoz ljudi, bez sjedala, ventilacije i sigurnosnih pojaseva, koji se u slučaju opasnosti ne može otvoriti s unutrašnje strane te koji je prostorno nedovoljan za smještaj tolikog broja ljudi, protivno članku 3. točki 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, svjestan da time ugrožava njihovo zdravlje i živote i vrijeđa njihovo dostojanstvo te ih prevozio prema točno neutvrđenoj lokaciji kada je uočen po policijskim službenicima Operativne akcije "Koridor II" koji su ga pokušali zaustaviti uporabom svjetlosnih i zvučnih signala te uporabom ručne tablice „stop policija“ na što se oglušio i nastavio voziti u smjeru Otočca kada je zaustavljen po policijskim službenicima policijske postaje Otočac, što sve proizlazi iz priznanja optuženika, kao i svih izvedenih dokaza.

6. Iz dokaza provedenih u postupku, s kojim provođenjem se suglasio i optuženik, utvrđeno je da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom i to na način opisan u činjeničnom opisu optužnice.

7. Obrana optuženog AZ, iznesena na raspravi 20. srpnja 2026., kojom je životno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, u cijelosti je u skladu sa svim provedenim dokazima, stoga sud cijeni nepotrebnim dodatna obrazlaganja dokaza koji su u skladu s obranom optuženika.

8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka ocijenivši svaki dokaz pojedinačno tako i dokaze u njihovoj ukupnosti, a posebice priznanje optuženika, nesporno je utvrđeno da je optuženi KZ počinio kazneno djelo i to kazneno djelo opisano po članku 326. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11. i to postupajući s izravnom namjerom, pri čemu ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje, a sud nije pronašao ispričivih razloga.

9. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio korektno držanje optuženika pred sudom, priznanje kaznenog djela kojim je uvelike doprinio brzom i efikasnom dovršetku kaznenog postupka i iskreno kajanje. Sud je utvrdio i postojanje naročitih olakotnih okolnosti i to tešku bolest optuženika, epilepsiju, tešku bolest njegove supruge, karcinom i okolnost da tako lošeg zdravstvenog stanja skrbe o troje maloljetne djece. Zbog tih naročitih olakotnih okolnosti ovo vijeće je, odlučujući o kazni, u odnosu na ovog optuženika primijenilo odredbu članka 48. stavka 1. i 2. KZ/11. Sud otegotnih okolnosti na strani optuženika nije pronašao. Iz navedenih olakotnih okolnosti proizlazi da su ova kaznena djela jedna izdvojena negativna epizoda u inače besprijekornom ponašanju optuženika.

10. Temeljem tako utvrđenih okolnosti sud je optuženom AZ za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11. na temelju članka 326. stavka 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine pa je uz primjenu članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11. optuženog AZ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine te je na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11. optuženiku izrečena djelomična uvjetna osuda, na način da se od jedinstvene kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca se neće izvršiti ako optuženik kroz vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim što vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne. Ovakva sankcija bi u cijelosti trebala utjecati na optuženika da se više ne javi kao počinitelj kaznenih djela, a isto tako tako i na sve druge građane da se ne jave kao počinitelji ovakvih kaznenih djela.

11. Imajući u vidu imovinske prilike optuženika, činjenicu da su on i supruga lošeg zdravstvenog stanja i uzdržavaju troje maloljetne djece te cijeneći činjenicu da je za počinjenje ovog kaznenog djela, po vlastitom priznanju optuženika, trebao primiti novčanu nagradu u iznosu od petnaest tisuća eura i cijeneći činjenicu da je oglašen krivim za počinjeno kazneno djelo iz koristoljublja, ovo vijeće je na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11. i članka 42. KZ/11. izreklo optuženiku sporednu novčanu kaznu u visini 100 (sto) dnevnih iznosa u visini od 150 (sto pedeset) eura što ukupno iznosi 15.000,00 (petnaest tisuća) eura, koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude, a u slučaju da istu ne plati, ona će se zamijeniti kaznom zatvora na način da jedan dnevni iznos bude zamijenjen za jedan dan zatvora.

12. Na temelju članka 54. KZ/11. i članka 455. stavka 2. točke 7. ZKP/08., vijeće je odlučilo da se u izrečenu kaznu zatvora, u dio koji se izvršava, optuženiku uračunava vrijeme uhićenja, pritvora i istražnog zatvora od 8. travnja 2026. u 7:05 sati, pa nadalje.

13. Temeljem članka 79. stavak 2. i 4.KZ/11. vijeće je odlučilo da se privremeno oduzeti predmeti, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 08. travnja 2026, serijski broj [serijski broj], i to: jedna (1) prometna dozvola ser. br. [serijski broj], za vozilo reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), jedno teretno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], marke "Opel Movano" ser. br. VN159EGH524227517 i jedan (1) pogonski ključ od teretnog vozila ECKB41612, trajno oduzmu i postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se daju na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, obzirom da su isti bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

14. Temeljem članka 79. stavak 2., 5. i 6. KZ/11. sud je odlučio da se privremeno oduzeti predmet PU ličko-senjske, PGP Korenica od 08. travnja 2026, serijski broj [serijski broj], i to: jedan (1) mobilni uređaj marke Motorola, model "G05" zelene broje, IMEI brojeva IMEI 1: 350288536451716, IMEI 2: 350288536451724, trajno oduzima i ima se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Ličko - senjska, PGP Korenica, o čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud , obzirom da je isti bio uporabljen za počinjenje kaznenog djela.

15. Obzirom na osuđujuću presudu, a imajući u vidu loše imovno stanje optuženog, sud je na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 1., stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08. presudio da je optuženik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude te troškove branitelja po službenoj dužnosti, o čemu će sud naknadno odlučiti rješenjem

16. Slijedom obrazloženog, presuđeno je kao u izreci.

U Gospiću, 20. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Dijana Tomašegović Nikolić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj: KO-DO-106/2026

2. Optuženik KZ, zatvor u Gospiću, po prijevodu

3. Braniteljica optuženika po službenoj dužnosti, odvj. Gordana Peraković Turković

4. PU ličko – senjska, PGP Korenica, po pravomoćnosti