Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1455/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IA iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-4/56598, Urbroj: 511-02-09-24-2, od 03. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 20. srpnja 2026., istoga dana
p r e s u d i o j e
okrivljenik IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i H, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Čakovec broj: 211-07/24-4/108904 od 06.12.2024., pravomoćno 10.09.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Postaje prometne policije Čakovec broj: 211-07/24-4/108908 od 06.12.2024., pravomoćno 10.09.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/29461 od 24.04.2023., pravomoćno 15.02.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-1052/2023 od 20.11.2023., pravomoćno 06.12.2023., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 03. ožujka 2024. godine u 15:18 sati, u mjestu Dapčevački Brđani kod kbr. 12, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom dopuštena brzina ograničena na 60 km/h, brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Multanova, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 29 km/h veća od dopuštene,
te da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 151. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika IA iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/56598, Urbroj: 511-02-09-24-2, od 03. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa 3-4), službenu bilješku (strana spisa 8), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 12-13), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 17-18, 22-23), podatke o vozaču (strana spisa 20), fotografiju (strana spisa 24).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Čakovec broj: 211-07/24-4/108904 od 06.12.2024., pravomoćno 10.09.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Postaje prometne policije Čakovec broj: 211-07/24-4/108908 od 06.12.2024., pravomoćno 10.09.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/29461 od 24.04.2023., pravomoćno 15.02.2024., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-1052/2023 od 20.11.2023., pravomoćno 06.12.2023., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 27-28).
5. Okrivljenik IA je zamoljenom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu dostavio pisanu obranu te je Općinski prekršajni sud u Zagrebu dostavio ovom sudu u spis pisanu obranu okrivljenika.
5.1. U pisanoj obrani okrivljenik IA u cijelosti poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i ističe da nije točno da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka].
Naime, okrivljenik je kao suradnik trgovačkog društva 3ls live d.o.o. za potrebe obavljanja posla znao posuđivati i koristiti navedeno vozilo, međutim, nakon primitka obaveznog prekršajnog naloga isti je razgovara s vlasnikom i direktorom navedenog trgovačkog društva HA te ga je obavijestio da isti nije toga dana upravljao navedenim vozilom jer se nalazio izvan Republike Hrvatske.
Dakle, kako na strani počinitelja ne postoji kako objektivni, pa tako niti subjektivni element, odnosno krivnja, predlaže sudu da ga se oslobodi za prekršaj kojim mu se stavlja na teret, a sve u skladu s načelom in dubio pro reo.
6. Tijekom dokaznog postupka zamoljeni Općinski prekršajni sud u Zagrebu u svojstvu svjedoka ispitao je LA.
6.1. Propisno upozoren svjedok LA izjavio je da se sjeća situacije kada je on kao vlasnik i direktor pravne osobe 3ls live d.o.o., koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev Policijske postaje Grubišno Polje, dostavio podatke IA kao osobe koja je 03.03.2024. upravljala tim vozilom. Naime, on je bio njihov suradnik koji je najčešće za potrebe posla posuđivao taj auto te je on tom prilikom dostavio njegove podatke, a kasnije je u razgovoru s njim došao do zaključka da toga dana on nije upravljao gore navedenim tim vozilom.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika te iskaz ispitanog svjedoka CA, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 03. ožujka 2024. godine u 15:18 sati, u mjestu Dapčevački Brđani kod kbr. 12, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom dopuštena brzina ograničena na 60 km/h, brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Multanova, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 29 km/h veća od dopuštene,
te da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 151. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 20. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. spis.
