REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9878/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZU, zbog prekršaja iz čl.10. toč. 3. kažnjivo po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/18461, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 19. srpnja 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 20. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio je
Okrivljeni ZU, sin Marijana i ČU, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju komercijalista, zaposlen u SAINT-GOBAIN d.o.o., s mjesečnim primanjima cca 1500 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 19. srpnja 2026.g. u 12,42 počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoga šogora (sestrinog supruga) FU na način da mu je sa svog mobilnog telefona broj [broj telefona], putem mobilne aplikacije WhatsApp na njegov mobilni telefon boja [broj telefona], poslao poruku sadržaja: "Koji si ti jebeni gad bezosjećajni...Roditelje i braću tjeraš iz kuće...A svi znamo kaj si pričao o babi dok smo sjedili za istim stolom.. I još si tak glup da ćeš kuću prodat na aukciji za neku siću...s još je gore ako ćeš to namjestit nekome koga znaš...Glup ko kurac i još dvoličan kurac.. Roditelji, braća i sestra plaću zbog tebe već mjesecima, a i mene je iskrena sramota zbog tebe, ne znam kak tebe nije i ne znam kak zaspiš navečer... A da si moj vrat pičku bi ti tu mutavu razvalio budalo...", što je kod FU izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu šogora što je kod njega izazvalo osjećaju uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 19. srpnja 2026. u 17:45 sati do 20. srpnja 2026. u 13:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa)
novčane kazne tako da se izjednačava 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti 220,36 € (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 20. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac,
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku ZU, ovdje
Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, III. policijska postaja Zagreb, ovdje
spis
