Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-65/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KU, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-5/35738 od 29. prosinca 2024., nakon javne glavne rasprave održane 20. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i P, dj. B, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju autolimar, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 26. prosinca 2024. u 3:10 u Martinskoj Vesi kod kbr. 9, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se sjevernom prometnom trakom u smjeru zapada i dolaskom u neposrednu blizini kbr. 12 nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je vozilo pomaknuo u smjeru sjevera gdje je desnim kotačima zahvatio rub zemljane bankine te sletio na zelenu površinu ispod razine ceste gdje je prednjim desnim dijelom udario u metalnu dvorišnu ogradu br. 11, vlasništvo PU, a potom je nastavio kretanje u smjeru sjevera gdje je desnim bočnim dijelom udario u pročelje kuće br. 9, vlasništvo BU, nakon čega se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, pri čemu je nastala materijalna šteta,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,96 g/kg,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 € (sto šezdeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljen iku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. prosinca 2024. u 3:50 do 26. prosinca 2024. u 15:35, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 26. prosinca 2024., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove očevida u iznosu od 77,90 € (sedamdeset sedam eura i devedeset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 9. siječnja 2025. optužni prijedlog klasa:
211-07/24-5/35738 od 29. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o krivnji za prekršaje okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 26. prosinca 2024. u 3:10 u Martinskoj Vesi kod kbr. 9, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se sjevernom prometnom trakom u smjeru zapada i dolaskom u neposrednu blizini kbr. 12 nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je vozilo pomaknuo u smjeru sjevera gdje je desnim kotačima zahvatio rub zemljane bankine te sletio na zelenu površinu ispod razine ceste gdje je prednjim desnim dijelom udario u metalnu dvorišnu ogradu br. 11, vlasništvo PU, a potom nastavio kretanje u smjeru sjevera gdje sam desnim bočnim dijelom udario u pročelje kuće br. 9, vlasništvo BU, nakon čega se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, pri čemu je nastala materijalna šteta. Priznao je daje tom prilikom upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,96 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu, situacijski plan prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude, koji mu se stavljaju na teret.
5. Na temelju članka 46. stavka 3. uz primjenu 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 199. stavka 8. istog Zakona, novčanu kaznu u rasponu od 1.320,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazne sud je u obzir uzeo težinu počinjenih prekršaja odnosno činjenicu da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,96 g/kg što je visoka koncentracija te je na taj način doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Slijedom navedenog sud smatra da je potrebno izricanjem novčanih kazni u gore navedenim iznosima pojačano utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. prosinca 2024. u 3:50 do 26. prosinca 2024. u 15:35, tako da mu je novčana kazna umanjena za 39,82 eura.
7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,96 g/kg, čime su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene . Osim toga, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Sisku broj Pp-2780/2025 od 8. studenoga 2025. već kažnjen za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud smatra da je primjena izrečene mjere potrebna zbog preventivnog djelovanja na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka te troškovnika Policijske postaje Sisak.
U Petrinji 20. srpnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Jasna Muža, v. r.
Tatjana Bartolin, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
