REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-5202/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe "SUNČANI HVAR" d.o.o. i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, KLASA: UP/I-116-02/22-01/338 od 19. srpnja 2022. i dr., zbog prekršaja iz zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20, 114/22 i 151/22, dalje u tekstu: Zakon o strancima), dana 20. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv
prvookrivljenika: "SUNČANI HVAR" d.d. za hotelijerstvo, ugostiteljstvo i turizam, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u [adresa], Ć [adresa], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavan,
trećeokrivljene: ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri E i R, rođene **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, zaposlena sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, državljanka RH, prekršajno
nekažnjavana,
zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. u svezi čl. 247. st. 2. toč. 1. i članku 247. stavku 5. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25, dalje u tekstu: Zakon o strancima), počinjenog na način;
da bi, prvookrivljenik kao poslodavac – pravna osoba i trećeokrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u vremenu od 24. svibnja 2022. do 2. lipnja 2022. u [adresa], zaposlili ES, državljanina Crne Gore, koji je radio kod poslodavca SUNČANI HVAR d.d. na poslovima konobara, bez izdane potrebne dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,
II.
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv
drugookrivljene: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri P, rođene **.**.1955. u [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. u svezi čl. 247. st. 2. toč. 1. i članku 247. stavku 5. Zakona o strancima počinjenog na način;
1) da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u vremenu od 24. svibnja 2022. do 2. lipnja 2022. u [adresa], zaposlila ES, državljanina Crne Gore, koji je radio kod poslodavca SUNČANI HVAR d.d. na poslovima konobara, bez izdane potrebne dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,
zbog prekršaja iz članka 108. stavka 3. u svezi čl. 172. st. 2. toč. 2. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, počinjenog na način;
2) da bi kao odgovorna osoba poslodavca, dana 16. svibnja 2022. u [adresa], dostavila netočne podatke u dokumentaciju u matičnu evidenciju za radnika PS, državljanina Sjeverne Makedonije; na način da ne bi evidentirala kao osnovu osiguranja oznaku 37, koja se unosi za državljane treće zemlje,
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat podnio je dane 19. srpnja i 23. studenog 2022. godine, optužne prijedloge pod gornjim poslovnim oznakama, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Sud je temeljem predmetnih optužnog prijedloga proveo glavnu raspravu nakon čega je donio presudu br. Pp-10718/2022-14 od 04. siječnja 2024. godine kojom je prvookrivljenika i trećeokrivljenu u odnosu na prekršaj iz čl. 247. st. 2. i 5. Zakona o strancima oslobodio od optužbe, dok je drugookrivljenu u odnosu na gore navedene prekršaje proglasio krivima i izrekao joj novčanu kaznu. Navedena presuda, u dijelu koji se odnosi na gore navedene okrivljenike, ukinuta je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH, br. Ppž-2149/2024 od 21. siječnja 2026. godine, s tim da je vraćena prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku dana 27. travnja 2026. godine, dakle više od dvije godine nakon što je žalba zajedno sa presudom dostavljena višem sudu te osamnaest dana prije nastupanje zastare u predmetu.
3. Naime u međuvremenu za utužene prekršaje (u odnosu na navedene okrivljenike) nastupila je zastara prekršajnog progona.
4. Odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13. a istog Zakona određeno kako zastara počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
5. Prema tome, kako su prekršaji koji se okrivljenicima stavljaju na teret počinjeni u razdoblju od 16. svibnja do 02. lipnja 2022. godine dana, u konkretnom slučaju zastara prekršajnog progona nastupila je 16. svibnja 2026. godine, odnosno od dana kada su prekršaji izvršeni protekle su više od četiri godine.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
Hvar, 20. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavlja se: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
