REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-8329/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CC zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/22-5/18030, Urbroj: 511- 12-26-22-1 od 12. srpnja 2022. godine, dana 20. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv
okrivljenika
CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i P, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, kuhar, zaposlenog u vlastitom obrtu sa mjesečnim primanjima od oko 400,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog,
zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. počinjenog na način;
da bi dana 12. srpnja 2022. godine, u 10,45 sati, u gradu Hvaru, Trg sv. Stjepana, vičući PC uputio riječi: "Ajde u pizdu materinu!", nakon čega je PC ušao u njegovo plovilo i udario ga otvorenim dlanom u predjelu lica te je potom došlo do njihovog međusobnog naguravanja i udaraca dlanovima u lice.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 12. srpnja 2022. godine, optužni prijedlog pod gornjim poslovnim oznakama, protiv okrivljenog CC zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Sud je temeljem predmetnog optužnog prijedloga proveo glavnu raspravu nakon čega je donio presudu br. Pp-3034/2026-14 od 20. travnja 2026. godine kojom je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu. Navedena presuda ukinuta je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH, br. Ppž-5539/2026 od 09. lipnja 2026. godine, s tim da je vraćena ovom prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku dana 03. srpnja 2026. godine, dakle devet dana prije nastupanje zastare u predmetu.
3. Naime, u međuvremenu za utuženi prekršaj nastupila je zastara prekršajnog progona.
4. Odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13. a istog Zakona određeno kako zastara počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
5. Prema tome, kako je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret počinjen dana 12. srpnja 2022. godine, u konkretnom slučaju zastara prekršajnog progona nastupila je 12. srpnja 2026. godine, odnosno od dana kada je prekršaj izvršen protekle su više od četiri godine.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
Hvar, 20. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavlja se: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis
