REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1228/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom po prigovoru okrivljenice izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske , Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/22-3/10857 i URBR: 511-12-27-22-1 od 02.06.2022. godine, temeljem čl. 181 toč. 5 Prekršajnog zakona dana 20. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

od okrivljenice: IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 28. svibnja 2022.g. oko 13:35 sati, u mjestu Poljica, kućni broj DC 76 kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom, kroz naseljeno mjesto, dopuštene brzina 50 km na sat, brzinom od 105 km na sat, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja BINAR, a umanjena za 10 km na sat sigurnosne razlike iznosi 94 km na sat,

- dakle, kretala se brzinom koja je za 44 km na sat veća od dopuštene,

te da bi time, postupajući protivno odredbi iz čl. 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 53. stavak 5. istog Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r  a z l o ž e nj e

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 23.06.2026.g. pod Klasa: 211-07/22-3/10857 i URBR: 511-12-27- 22-1 od 02.06.2022. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor pa je prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2.Prema članku 17. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a odredbom čl.13.a tog Zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

3. S obzirom da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja tj od dana 28.05.2022.godine, proteklo vrijeme od četiri godine propisano čl.13.st.1.Prekršajnog zakona, protiv okrivljenice je temeljem čl.181. st.5. Prekršajnog zakona odbijena optužba jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Imotskom, 20. srpnja 2026.g.

Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenici

- u spis