Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-121/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. AH i predloženika ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici iz Zadra, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 20. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika ŽH rođenog **.**.2002., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 23. srpnja 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 10. srpnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika ŽH.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 13. srpnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvana vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med., spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 20. srpnja 2026. u nazočnosti predloženika i dežurne liječnice dr. Valentine Borković, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra te vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med., spec. psihijatar koja je svoje mišljenje iznijela usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med., spec. psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinila je i u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika navela da je predloženik ŽH prisvjestan, kontaktibilan, psihomotorno sputan, u intrapsihičkoj tenziji, slabije moduliranog afekta, očuvanih voljno-nagonskih dinamizama, pozornost je urednog tenaciteta i vigiliteta, u urednom misaonom duktusu ne iznosi sumanutosti, negira obmane ćutila, kao i auto i heterodestruktivne ideje i pulzije. Intelektualno-mnestičke funkcije su primjerene dobi i izobrazbi. Navodi da je nedovoljno kritičan prema svom stanju i situaciji u kojoj se nalazi. Zaključila je da predloženik ŽH boluje od paranoidne shizofrenije (F 20.0), u stanju je parcijalne remisije bolesti i prijeko mu je potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Predložila je produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

5. Predloženik je na ročištu naveo da je zadovoljan na Ugljanu, da nema primjedbi, da je polagao zadnji ispit na fakultetu „Turističku geografiju“, da je prošlo dobro i da je dobio ocjenu odličan te da mu je doktor rekao da će eventualno doći do vikend izlaska, da mu je samo rekao da je to nešto ubuduće, ali da je suglasan i da bi rado otišao za vikend kući. Nadalje, da ima još pet ispita, da uči i da će ići na ispit u 9. mjesecu.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava - opisano i kažnjivp po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.) radi čega je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-14/2026-4 od 19. siječnja 2026. upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 23. siječnja 2026., a rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-55/2026- 13 od 6. srpnja 2026. premješten na nastavak prisilnog smještaja i liječenja u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo, računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 20. srpnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik ŽH, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. NH; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.