Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 3 K-6/2025-66
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Tamari Pleše kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Vlatke Lukačin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆU zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-Do-56/2024 od 21. listopada 2024., dana 20. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 462. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje: ZKP/08)) ispravlja se rješenje ovoga suda od 14. srpnja 2026. na način da izreka istog sada glasi:
"I./ Temeljem članka 150. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) odvjetnici Andreji Srednoselec Pintarić kao braniteljici po službenoj dužnosti optuženog ĆU u ovom kaznenom predmetu određuje se naknada za obranu istog u iznosu od 9.812,50 eura (slovima: devettisućaosamstodvanaesteuraipedesetcenti) .
II./ Nalaže se računovodstvu ovog suda, nakon pravomoćnosti rješenja, iz proračunskih sredstava isplatiti iznos od 9.812,50 eura (slovima: devettisućaosamstodvanaesteuraipedesetcenti) na transakcijski račun braniteljice optuženika, odvjetnice Andreje Srednoselec Pintarić broj: IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 3. ZKP/08 nalaže se optuženom DU da na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnice Andreje Srednoselec Pintarić, uplati iznos od 9.812,50 eura (slovima: devettisućaosamstodvanaesteuraipedesetcenti) u korist Državnog proračuna
Republike Hrvatske, po pravomoćnosti ovog rješenja."
U preostalom djelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
Nepravomoćnim rješenjem ovoga suda od 14. srpnja 2026. riješeno je o trošku braniteljice po službenoj dužnosti optuženog ĆU, odvjetnice Andreje Srednoselec Pintarić, pri čemu je očitom pogreškom u pisanju pod točkama I. i III. Izreke pogrešno naznačen iznos koji se dodjeljuje braniteljici po službenoj dužnosti.
Obzirom na navedeno, uvodno citirano rješenja ispravljeno je na način kao u izreci ovoga rješenja, a u preostalom djelu ostaje neizmijenjeno.
U Zagrebu, 20. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća
Tamara Pleše
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od tri dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda.
