Posl.broj: Pp-1303/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija klasa: 211-07/22-5/9053, ur.broj: 511-09-31/05-5-58/22 od 09. travnja 2022., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 20. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. protiv okrivljenika KA, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin pok.K i pok.Č, rođen **.**.1970. u [adresa], nastanjen u [adresa], državljanin R. Hrvatske, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u Raža j.d.o.o. s mjesečnim primanjem od oko 3000 €, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan i kazneno osuđivan, po vlastitoj izjavi protiv njega se vode i drugi postupci
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je, dana 09.travnja 2022. u 15,00 sati u Iki na adresi [adresa], u obiteljskoj kući pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,94 g/kg alkohola u organizmu počinio psihičko nasilje u obitelju prema supruzi ČA govoreći joj da je " Kurva , da je pokrala novac, da su ona i sin niš koristi" a kada mu je supruga rekla da se ide liječiti od ovisnosti od alkohola nastavio joj je govoriti da je "Kurva, da mu je novce pokrala i da su ga upropastili" čime je kod ČA izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija klasa: 211- 07/22-5/9053, ur.broj: 511-09-31/05-5-58/22, podnijela je dana 09. travnja 2022. optužni prijedlog protiv gore navedenog okrivljenika, radi djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2.Sudac je ovaj predmet preuzeo u rad 14. srpnja 2026. te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. 09.04.2022. proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.
3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, dana 20. srpnja 2026.
Sutkinja:
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
3. Tužitelju
4. U spis