Poslovni broj: R1-608/2022-40

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Mislavu Poliću u pravnoj stvari predlagatelja PLAVI SAFIR za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 26556073445, Supilova ulica 7A, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku EČ, protiv protustranke PČ, [adresa]; HČ, [adresa]; CČ, [adresa]; ČČ, [adresa]; DČ, [adresa]; ZČ, [adresa]; FČ, [adresa]; RČ, [adresa]; VČ, [adresa]; UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], 141. Brigade 10, 21000 Split; KČ, [adresa]; ŠČ, [adresa]; JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PAKTOR d.o.o. za poslovne usluge, OIB 41274253358, [adresa], 21000 Split; GANGA d.o.o. za usluge, OIB 94118680066, Vrgoračka 1, 21000 Split, radi Osiguranje dokaza, izvanraspravo 20. srpnja 2026. ,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog radi osiguranja dokaza.

II. Dužan je predlagatelj u roku od 15 dana naknaditi protustranci trošak postupka u iznosu od 750,00 eura.

III. Za više zatraženi iznos na ime potraživanja s naslova troškova postupka u iznosu od 1.000,00 EUR zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 15. srpnja 2026. predlagatelj osiguranja dokaza je dostavio podnesak kojim obavještava sud da povlači prijedlog za osiguranje dokaza.

2. Radi naprijed navedenog sud je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19

– dalje ZPP) prijedlog utvrdio povučenim i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

3. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

4. Prema odredbi članka 21. stavka 3. Zakona o sudskim pristojbama kada se traži osiguranje dokaza prije pokretanja parnice, kao vrijednost predmeta spora uzima se iznos od 663,61 eura što predstavlja 50 bodova sukladno članku 7. stavku 1. tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

5. Obzirom da vrijednost predmeta spora iznosi 663,61 EUR, te je protustranci priznat trošak za zastupanje njegovog punomoćnika i to za podnesak od 12. siječnja 2023. 50 bodova, podnesak od 30. siječnja 2023, 50 bodova, podnesak od 8. veljače 2023., 50 bodova, pristup na očevid od 11. siječnja 2023. pripada 50 bodova, te za ročište od 25. svibnja 2026. pripada 50 bodova, ročište 20. srpnja 2026. pripada 50 bodova dakle sveukupno 300 bodova, (prema Tbr. 17. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), što pri vrijednosti boda od 2 eura iznosi 600,00 eura, kojem iznosu je valjalo nadodati 25% na ime PDV- a pa se dobije iznos od 750,00 eura, dok je za više zatraženi iznos valjalo zahtjev ovrhovoditelja odbiti kao neosnovan.

6. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 20. srpnja 2026.

SUDAC

MISLAV POLIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja

- pun. predloženika

- u spis