Poslovni broj: Sp-1674/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21000 Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Ireni Klisović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska Agencija je dana 12.studenog 2025. godine ovom sudu podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača potrošača GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od dana 13. studenog 2026. godine ovaj sud je pod posl. br. Sp- 1674/25 objavio oglas o otvaranju jednostavnog stečaja potrošača.

2. Prema odredbi članka 79. a. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

4. Odredbom članka 2. ZSP propisano je kako je cilj Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s tim Zakonom.

5. Člankom 79.m ZSP-a je taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, između kojih je ako je potrošač nepošten. Također, člankom 75. stavkom 1. točkom 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog dijela koji bi upućivao na njegovu nesavjesnost ili nepoštenje pri ispunjenju obveze i dužnosti.

6. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 8.lipnja 2026. godine, utvrđeno e da postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina, između ostalih i osnova KMP-22/21 Općinski sud u Zadru, a radi se o Kaznenom djelu protiv imovine- teško krađom, djelo opisano i kažnjivo po čl.229.st.1 toč.2 u vezi sa čl.228. stavak 1 Kaznenog zakona.

7. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je nesporno utvrdio kako je potrošač pravomoćno osuđen za počinjenje kaznenog djela protiv imovine, kao i drugog kaznenog djela koje upućuje za njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, slijedom čega je sud u obvezi uskratiti potrošača od oslobođenja od preostalih obveza, a sve u smislu čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a jer je potrošač nepošten. Kako je potrošač nepošten iz razloga što je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, to je obustavljen jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, temeljem čl. 79 m st. 1. alineja 5. ZSP-a.

U Splitu, dana 20. srpnja 2026. godine

SUDAC

Irena Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- e-oglasnom pločom suda potrošaču i vjerovnicima potrošača;

- Fina web servisom.