REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Pn-1594/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu po sucu Irma Dujić u pravnoj stvari tužitelja ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici Tanji Bota, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, OIB 38922958547, Martićeva ulica 71, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Mariju Depolo, odvjetniku u Splitu, radi naknade štete, 20. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 400,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od dana 22. svibnja 2024. pa do isplate kao i nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 414,81 EUR, također sa zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od 20. srpnja 2026. pa do isplate, a sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 13. studenoga 2024. tužitelj navodi kako je dana 5. ožujka 2024. u Dubrovniku oštećeno vozilo marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja, a za nezgodu da je odgovoran ČKL, vozač vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka]. Vozilo štetnika, koje je isključivo odgovorno za ovu prometnu nezgodu da je u vrijeme nezgode bilo osigurano kod inozemnog osiguravajućeg društva, a odštetni zahtjev je poslan Hrvatskom uredu za osiguranje, koji ga je preraspodijelilo društvu Croatia osiguranje d.d. kao korespondentu. Dalje navodi kako je u nezgodi na vozilu u vlasništvu tužitelja nastala totalna šteta u iznosu od 9.210,00 EUR. te da se u mirnom postupku obratio tuženiku podnošenjem odštetnog zahtjeva 21. svibnja 2024. koji je predmet preraspodijelio društvu Croatia osiguranje d.d. kao korespondentu. Tužitelj je zaprimio dopis Croatia osiguranje d.d. kojim je obaviješten da je na vozilu u njegovom vlasništvu nastala šteta u iznosu od 8.810,00 EUR, a koja vrijednost je prenisko utvrđena. Obzirom na iznijeto, tužitelj potražuje naknadu štete umanjenu za nesporno isplaćeni iznos i to: - na ime štete na vozilu 400,00 EUR te zakonske zatezne kamate od dana nakon podnošenja odštetnog zahtjeva, odnosno od 22. svibnja 2024. te postavlja tužbeni zahtjev sadržaja kako je to navedeno u izreci.

2. Iako je u odgovoru na tužbu osporio utuženu visinu naknade štete na vozilu, a na što se tužitelj očitovao podneskom od 01. srpnja 2025., tuženik je podneskom od 19. svibnja 2026. priznao tužbeni zahtjev.

3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP).

4. Odluka o trošku donijeta je pozivom na odredbu članka 154. stavka 1. i 155. ZPP-a te odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ( " Narodne novine" broj: 138/2023). Tako je tužitelju priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva, tužbe te podneska od 01. srpnja 2025. u iznosu od po 125,00 Eur po radnji, sukladno Tbr. 7.t.1. , 8.t.1., 46. i 54. naprijed navedene Tarife. Pored ovoga priznata mu je i sudska pristojba tužbe u iznosu na koji je obvezan od 13,27 Eur sukladno Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ( "Narodne novine" broj: 37/2023), a nastat će mu i sudska pristojba presude u tarifi višoj od zatraženih 26,54 eura sukladno odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ( "Narodne novine" broj: 50/2026) radi čega mui je priznat ovaj iznos u cijelosti. Tako je tužitelju priznat trošak u ukupnom iznosu od 414,81 Eur zajedno sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

U Splitu, 20. srpnja 2026.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

pun. parničnih stranaka