REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Sp-1242/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 30. listopada 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.
2. Odredbom čl. 24. st. 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, upisnike i očevidnike.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača te je iz podataka dostavljenih od FINA-e dana 20. srpnja 2026. utvrdio kako je potrošač u posljednje tri godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava i to tijekom 2023. u ukupnom iznosu od 60,68 EUR, dok tijekom 2024. i 2025. nije ostvario nikakav dohodak niti druge primitke.
5. Sud je također utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila Audi A4, proizvedenog 2010., stečenog 10.04.2026., vrijednosti 2.000,00 EUR i teretnog automobila marke Opel Vivaro, proizvedenog 2002., stečenog 02.06.2025., vrijednosti 2.000,00 EUR.
6. Sukladno podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako potrošač na dan 20.07.2026. ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade i nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje po čl. 79.a st. 2. ZSP-a (1.1.), no postoje potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je Fina prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (2.2.) po osnovi glavnice u iznosu od 212,36 EUR.
7. Odredbom čl. 2. st. 2. ZSP-a određeno je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje, u skladu s ovim Zakonom.
8. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 6. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
9. Kako je utvrđeno da je potrošač u 2025. kupio gore navedeno teretno vozilo čiju je vrijednost sud na temelju podataka MUP-a utvrdio u iznosu od 2.000,00 EUR te je u 2026. kupio osobno vozilo čiju vrijednost je sud na temelju podataka MUP-a utvrdio u iznosu od 2.000,00 EUR, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača (ukupno 4.000,00 EUR) bila i više nego dostatna za podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak 2.1. (ukupno 212,36 EUR), međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, to ukazuje kako potrošač niti nema namjeru vratiti dugove te se takvo njegovo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.
10. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze prema vjerovniku te je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 6. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a , stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
Sesvete, 20. srpnja 2026.
Sudac
Irena Čabrijan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču
2. FINA - po pravomoćnosti
