REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Posl. broj: Pp-1628/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv AĆ, radi djela prekršaja iz čl.51.st.5. u svezi čl.293.st.1. i čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/18372, od 19. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 19. srpnja 2026. godine, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: LĆ, sin A, rođen **.**.1982. , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, oženjen, otac troje djece, sa adresom prebivališta, [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 18. srpnja 2026. u 20:40 sati u Sesvetama upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Varaždinske ceste u smjeru jugozapada lijevom prometnom trakom za skretanje desno, te dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom i Bjelovarskom cestom, izlaskom iz desnog zavoja uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila, stanju i osobinama ceste, izgubio je nadzor nad vozilom, te je u nekontroliranom kretanju sletio s kolnika u smjeru zapada na meki teren s južne strane kolnika Zagrebačke ceste te je sa kotačima naletio na rubni kamen vlasništvo Zagrebačkog holdinga, nakon čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na bjelogorično drvo vlasništvo Zagrebačkog holdinga gdje se i zaustavio prednjim dijelom okretnu u smjeru jugozapada, te je na automobilu i drvetu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.5. u svezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,54 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

utvrđuje

za prekršaj pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za prekršaj pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišenja slobode uhićenjem od 18. srpnja 2026. godine u 21:04 sati do dana 19. srpnja 2026. u 08:30 sati, kao dva 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) stoga okrivljenik ima za platiti 1.500,37 (tisuću petsto eura i trideset sedam centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, po pravomoćnosti ove presude, u roku od 30 dana, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 19. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna dana 19. srpnja 2026.