Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-2842/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DD, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. u svezi s člankom 10. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: ZZNO), odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/18381 od 18. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka smislu članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), temeljem odredbe članka 183. PZ-a 19. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ĐD; bez nadimka; ime oca D; ime majke Đ; rođena **.**.1976. u [adresa], Republika Srbija; državljanstvo Republike Srbije; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa], Stranica 6; sa završenim osnovnoškolskim obrazovanjem; fasader; zaposlen u GP Bajrić d.o.o.; oženjen; bez djece; s mjesečnim primanjima u iznosu od 980,00 eura; prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi; prekršajno kažnjavan; kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak;
k r i v j e
što je,
I. dana 18. srpnja 2026. u 21:20 sati u mjestu Rijeka, Ulica Stranica kućni broj 6, počinio ponovljeno nasilje u obitelji i to psihičko i fizičko nasilje naspram oštećene supruge ED, što je kod iste prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva.
U vidno alkoholiziranom stanju okrivljeni OD nalazio se u dnevnom boravku na kauču. U jednom trenutku tražio je od supruge ED da imaju spolni odnos, a što je ista odbila, revoltiran time OD je istu počeo vrijeđati riječima „kurvetino, drolja si, glupa si, ako te mogu svi jebat zašto meni ne daš“. Na navedeno ED je istome odgovorila da ne želi pričati, da bi OD u jednom trenutku oštećenu ED objema rukama počeo čupati za kosu nakon čega joj zadaje dva šamara otvorenim dlanom po lijevoj strani lica kojom prilikom ista nije zadobila vidljive tjelesne ozljede.
Okrivljeni je pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 1.u svezi sa člankom 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-1769/2024 od 14. veljače 2025.
dakle, ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost;
čime je počinio ponovljeno nasilje u obitelji iz članka 10. točke 1. i točke 3. ZZNO što čini prekršaj iz članka 22. stavak 2. ZZNO;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 901,64 eura (devetsto jedan euro i šezdeset i četiri centa).
Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenom DD se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 18. srpnja 2026. u 21:20 sati do 19. srpnja 2026. u 11:45 sati, kao dva dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 822,00 eura (osamsto dvadeset i dva eura i nula centi).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 548,00 eura (petsto četrdeset i osam eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 53. stavak 1. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ustanovi u trajanju do 8 (osam) mjeseci, a ista će se započeti s danom pravomoćnosti ove presude.
III. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/18381 od 18. srpnja 2026., protiv okrivljenog DD zbog počinjenja prekršaja iz članka 22. stavak 2. ZZNO.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 19. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 15. travnja 2026.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
Po pravomoćnosti:
- žrtvi, ED.
