Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9741/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OD, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/26-5/18432, urbroj: 511-12-23-26-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/90., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja SD i okrivljenice OD **.**.2026.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: OD, kćer ĆD, rođena **.**.1997., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], komercijalista, SSS, neudana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
k r i v a j e
što je 19. srpnja 2026. u 02:07 sati u Splitu, na Starčevićevoj ulici kod kbr. 10 upravljala osobnim vozilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala 1,72 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Draeger,
dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupila suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.800,00 (tisuću osamsto) eura.
Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji 19. srpnja 2026. od 02:07 do 12:10 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan uhićenja odnosno 39,82 eura pa je okrivljenica dužna platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 1.760,18 eura (tisuću sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenica je dužna preostalu novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.199.st.13.t.1. Prekršajnog zakona i čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona u ovu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u trajanju od jednog dana (19. srpnja 2026. od 02:10 do 14:10 sati), a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1080840117 od 19. srpnja 2026.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/18432, urbroj: 511-12- 23-26-1 od 19. srpnja 2026. protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.
3. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da su u cijelosti isitniti navodi optužnog prijedloga. Da je kritične večeri bila u društvu, da je popila malo više i umjesto da nazove Uber, da je sjela u vozilo marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] i upravljala njime te zatečena u Starčevićevoj ulici u Splitu. Da je alkotestirana i da je alkometrom marke O kod nje očitana koncentracija alkohola od 1,72 g/kg.
4. Ocijenivši okrivljeničino priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnosi na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5.1. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana i to:
- odlukom Policijske postaje Solin klasa: 211-07/24-2/26614 od 30. lipnja 2024., pravomoćnom 9. srpnja 2024. zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 130,00 eura,
- odlukom ovog suda broj: Pp-12583/2024 od 19. prosinca 2025., pravomoćnom 25. ožujka 2026. zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi sa čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu 1.480,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju četiri mjeseca.
5.2. U dokazne svrhe pročitana je presuda ovog suda broj: Pp-12583/2024-7 od 19. prosinca 2025., pravomoćna 25. ožujka 2026. i izvršna 26. srpnja 2026., a iz koje proizlazi da je okrivljenica pod točkom a) proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.46.st.3. u svezi sa čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu 160,00 eura i pod točkom b) zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.480,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju četiri mjeseca. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura.
6. Na temelju okrivljeničinog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega je proglašena krivom.
7. Nesporno je da je okrivljenica kritične prigode upravljala osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije i da je u krvi imala 1,72 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka uređajem marke Draeger, a čime je po drugi put počinila prekršaj kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.2. Materijalnom odredbom čl.199.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrati da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
8.3. Prekršajnom odredbom čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.4. Prekršajnom odredbom čl.199.st.13.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz stavka 8. i 9. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenica već osuđivana odnosno što je specijalni povratnik, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što se okrivljenica primjerno držala u ovom postupku priznavši počin prekršaja i što je prosječnog imovinskog stanja. Okrivljenici je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna, odmjerena u iznosu od 1.800,00 eura, a što se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenice.
10. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenica provela u uhićenju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i započetih 39,82 eura novčane kazne.
11. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
12. Na temelju čl.199.st.13.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u propisanom i primjerenom trajanju od šest mjeseci. Naime, okrivljenica je drugi put počinila predmetni prekršaj i to upravljajući motornim vozilom B kategorije, a radi se o najtežem prekršaju protiv sigurnosti prometa kod kojeg postoji visoki stupanj opasnosti ugrožavanja sigurnosti prometa. Slijedom iznijetog, postoji opasnost da će okrivljenica, koja je specijalni povratnik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa joj je izrečena navedena zaštitna mjera, smatrajući da će se istom ostvariti svrha specijalne prevencije.
13. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
14. Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana, a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, uračunat će se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
GD Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenica i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
