REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Prekršajno odjel
Poslovni broj: Pp-1631/2026
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen 19. srpnja 2026. godine
Nazočni od suda:
Sutkinja: Ankica Crnjak
Zapisničarka: Ankica Sorić
Tužitelj: PP Sveti Ivan Zelina
Okrivljeni: NA
Prekršajno djelo: čl.47.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.199.st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
Započeto 12:30 sati
Na ročište je pristupio okrivljenik te će se isti ispitati.
Predstavnik tužitelja: policijska službenica po punomoći SA
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika, koji o sebi daje slijedeće podatke:
1. Ime i prezime, nadimak
NA
2. Ime i prezime roditelja, djev. prezime majke 07.09.2003. u Zagrebu
3. Datum i mjesto rođenja:
N i S
4. Državljanstvo:
RH
5. OIB
91604453737
6. Mjesto stanovanja
[adresa].
7. Školska sprema:
SSS
8. Zanimanje:
teh. za računalstvo
9. Gdje je zaposlen: zaposlen Microlink d.o.o. u Zagrebu
10. Obiteljske prilike:
nije oženjen, nema djece
11. Imovno stanje
1.500,00 eura
12. Je li odlikovan
-
13. Je li, kad i zašto prekršajno ili kazneno osuđivan: prekršajno nije kažnjavan
14. Je li i kad izrečenu kaznu izdržao:
-
15. Vodi li se protiv njega postupak za koji drugi
prekršaj ili kazneno djelo
-
Okrivljenik se temeljem čl. 171. st.1. Prekršajnog zakona poučava da je dužan odazivati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona).
Čita optužni prijedlog PP Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/26-5/18433.
Nakon što je optužni prijedlog pročitan, na upit Suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist (čl. 85. st.2. Prekršajnog zakona).
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (čl.171.st.2.Prekršajnog zakona) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl.172.st. 1. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Sveti Ivan Zelina dana 19. srpnja 2026. godine u 04:45 sati, te se nalazio u prostorijama jedinice za zadržavanje te doveden na Sud dana 19. srpnja 2026. godine u 12:30 sati.
Okrivljenik upitan da li je razumio navode optužbe, navodi: razumio sam što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te izjavljujem da se odričem prava na branitelja i svoju obranu će iznijeti sam.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu službe za obranu (čl. 171. st.4. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi:
Smatram se krivim i priznajem prekršaje za koji me se tereti
Pristupa se ispitivanju okrivljenika, koji iskazuje:
Točno je da sam predmetne zgode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kroz Gornje Psarjevo u smjeru juga i dolaskom u jedan desni zavoj nisam se popisno kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već sam vozilo prešao u desno u odvodni kanal gdje sam prednjim desnim kotačem udario u sjeverni rub betonskog mosta i kolnog ulaza kbr. 3 a., nakon čega sam se nastavio kretati po betonskom mostu gdje sam prednjim podvozjem vozila nasjeo na južni rub navedenog mosta gdje sam se zaustavio, te je na vozilu nastala materijalna šteta. Točno je i to da sam tom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,90 g/kg.
Za okrivljenika nema daljnjih pitanja.
Vrši se uvid i čita se: potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/101764, zapisnik o očevidu, izvješće o uhićenju, skica mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova.
Na pročitane dokaze nema primjedbi.
Nastavljeno odmah.
Konstatira se da su stranke pristupile objavi.
Nakon toga Sud, na temelju člana 222. čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donosi i javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I Okrivljenik: NA, sin N, rođen **.**.2003. , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, sa adresom prebivališta, [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 19. srpnja 2026. u 03:55 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kroz Gornje Psarjevo kolnikom ŽC 3013 u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 3/a, u svojem desnom zavoju nije se vozilom propisno kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je vozilom prešao u desno u odvodni kanal gdje je prednjim desnim kotačem udario u sjeverni rub betonskog mosta i kolnog ulaza kbr. 3/a, nakon čega se nastavio kretati vozilom po betonskom mostu, gdje je prednjim podvozjem vozila nasjeo na južni rub navedenog mosta gdje se i zaustavio, te je na vozilu nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl.47.st.3. u svezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,90 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa,
utvrđuje
za prekršaj pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura,
za prekršaj pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura.
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišenja slobode uhićenjem od 19. srpnja 2026. godine u 04:45 sati do dana 19. srpnja 2026. u 12:30 sati, kao dva 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centi) stoga okrivljenik ima za platiti 1.440,18 (tisuću četiristo četrdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura, po pravomoćnosti ove presude, u roku od 30 dana, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem kao i razlozi takve odluke.
Okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.
Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.
Tužitelj izjavljuje: Razumio sam odluku Suda i odričemo se prava na žalbu na priopćenu odluku.
Okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.
Sud donosi
Rješenje
temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: NA, sin N, rođen **.**.2003. , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom prebivališta, [adresa],
ima se pustiti na slobodu.
Žalba nije dopuštena.
Stranke i sudionici u postupku nakon upozorenja iz odredbe članka 120. stavka 1. Prekršajnog zakona, da imaju pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da im se isti pročita, izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, te da ga ne žele čitati, na zapisnik nemaju primjedbi, te ga potpisuju.
Završeno u 09:10 sati.
Sutkinja_____________________ Okrivljenik_________________________
Zapisničarka ________________________ Tužitelj ____________________________
