REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: NĐ, zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/18377, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 18. srpnja 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 19. srpnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i HĐ rođene N, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju pomoćni stolar, zaposlen, primanja oko 1.000,00 EURA, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 18. srpnja 2026. u 17:00 sati, u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na način da se nasilnički ponašao prema svojoj majci HĐ na način da ju je prvo verbalno vrijeđao riječima: "Jebo ti H mater srpsku, kurvo", nakon čega je fizički bacio šalicu čelo svojoj majci, koja se uslijed udarca razbila, te sa daskom kuhinjskog stola HĐ udario jednom po glavi, uslijed čega ista nije zadobila vidljive ozlijede, a NĐ je nastavio razbijati po kuhinji te je ovakvo ponašanje okrivljenog NĐ prouzročilo je povredu dostojanstva i uznemirenosti kod majke HĐ,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.2. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 979,64 (devetsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 18. srpnja 2026. u 17:00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 19. srpnja 2026. u 10:30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 900,00 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vezi čl.50.st.2. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva odnosno iz obiteljske kuće na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude i okrivljenik je dužan odmah napustiti kuću uz prisutnost policijskog službenika.

Temeljem čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznoga psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti u nadležnoj ustanovi po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik odbije postupati po izrečenim zaštitnim mjerama, sukladno odredbi čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 19. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.