REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], O 14

Broj: Pp-1830/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Sokač, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OM, radi prekršaja iz članka 282 stavka 9. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („ Narodne novine“, broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma broj: Klasa: 211-07/26-5/18298, Urbroj: 511-02-06-26-1 od 18. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 18. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavak 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i C, rođene N, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Brace Cetina 1, SSS, turističko hotelijerski komercijalist, nezaposlen,  bez  mjesečnih  primanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, vode se drugi postupci,

k r i v  j e

1. što je 18. srpnja 2026., u 00:00 sati, u mjestu Gornji Draganec kod kbr. 234 zatečen po policijskim službenicima dok je kao vozač u prometu upravljao osobnim vozilom marke i tipa "Audi A3", registarske oznake [registarska oznaka], u vrijeme dok mu je na temelju rješenja Policijske uprave Primorsko-goranske, Službe za upravne poslove Rijeka broj: UP/I-211-03/25-04/1576 Urbroj: 511-09-19-25-1 od 21. studenog 2025. oduzeta i ukinuta vozačka dozvola u vremenskom periodu od 8. prosinca 2025. do 8. prosinca 2027., zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

2. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1., a odbio je ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu testom za ispitivanje DrugCheck 6-Panei, serijskog broja FRUM-0471, a odbio je i vađenje krvi i urina,

dakle, kao vozač u prometu na cesti nije se na zahtjev policijskog službenika povrgnuo ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilima, kao i vađenju krvi i urina radi analize,

pa je time počinio prekršaje iz članka 286. stavka 12., kažnjiv po članku 286. stavku 12. i članka 282. stavka 1., kažnjiv po članku 282. stavku 9. ZSPC-a, za koje mu se prekršaje, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, novčane kazne u t v r đ u j u za svako djelo prekršaja, i to:

-za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),

-za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) te mu se za sva djela prekršaja

i z  r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.640 € (dvije tisuće šest četrdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 18. srpnja 2026. u 00:05 sati do 18. srpnja 2026. u 10:00 sati, kao i po posebnom rješenju o zadržavanju od 18. srpnja 2026. trajanju od 15 dana, a što se računa kao 15 (petnaest) dana zatvora, odnosno kao 597,30 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.042,70 € (dvije tisuće četrdeset dva eura sedamdeset centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati iznos od 1.361,80 € (tisuću tristo šezdeset jedan euro osamdeset centi) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 229. stavak 8. ZSPC-a, u vezi s člankom 50. stavak 2. i 76a. stavak 1. PZ-a okrivljeniku se izriče mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog vozila marke "Audi A3" 1,9 TDI, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], zajedno s jednim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole], koji je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01111595 od 18. srpnja 2026., a koje se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 €, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Čazma, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/26-5/18298, Urbroj: 511-02-06-26-1 od 18. srpnja 2026., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni OM se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da prekršaje ne osporava, jer je točno da je 18. srpnja 2026., u 00:00 sati, u mjestu Gornji Draganac kod kbr. 234, zatečen po policijskim službenicima PP Čazma dok je upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem PU PG Rijeka broj: UP/I-211-03/25-04/1576 Urbroj: 511-09-19-25-1 od 21. studenog 2025. vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 15 negativnih bodova u razdoblju od 7. listopada 2025. do 11. studenog 2025., a na temelju pravomoćnih odluka o prekršajima, tako da do 2027. nema pravo pristupiti polaganju vozačkog ispita. Također mu je bilo ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu testom za ispitivanje DrugCheck 6-Panei, serijskog broja FRUM-0471, što je odbio, kao i vađenje krvi i urina radi analize na prisutnost opojnih droga u organizmu. To ispitivanje je odbio iz razloga što je prije 2 dana konzumirao drogu marihuanu. Što se tiče ovog drugog prekršaja, svjestan je činjenice da mu je naprijed navedenim rješenjem PU PG vozačka dozvola ukinuta i oduzeta i da ne može pristupiti ponovnom polaganju vozačkog ispita do proteka roka od 2 godine od dana izvršnosti tog rješenja. Svjestan je da je pogriješio i da je donio krivu odluku, jer je namjeravao prevesti vozilo svog brata, koje je prije nekog vremena prijatelju ostao u kvaru i mislio se dovesti pažljivo uz poštivanje svih prometnih propisa. Sada kada je zbog takve svoje nepromišljenosti završio na sudu uviđa da je to bilo pogrešno i iskreno se kaje zbog počinjenih prekršaja i moli da mi sud za to izrekne što je moguće blažu kaznu. Također ne osporava činjenicu da sam zbog prekršaja iz područja prometa, kao i prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga bio nekoliko puta pravomoćno kažnjavan od strane Općinskog suda u Rijeci i nadležnih policijskih postaja. Živi s partnericom koja je zaposlena kao konobarica, a on je trenutno nezaposlen i bez redovitih primanja, pri čemu je prije nekoliko dana slomio ruku i zbog toga još neko vrijeme nije sposoban za privređivanje.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je obavijest okrivljeniku br. 1080811389, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 1080811370, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju osobnog vozila, rješenje PU PG Rijeka broj: UP/I-211-03/25-04/1576 Urbroj: 511-09-19-25-1 od 21.11.2025., izvješće o počinjenom prekršaju i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koji je prekršaje priznao u cijelosti i nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud smatra da je u postupku činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno, pored izričitog priznanja okrivljenika i na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 1080811370, iz kojeg nesporno proizlazi je okrivljenik odbio testiranje na prisutnost opojnih doga ili lijekova te je bez ikakvih primjedbi taj zapisnik potpisao i preuzeo, kao i da je upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske uprave Primorsko-goranske, Službe za upravne poslove Rijeka broj: UP/I-211-03/25-04/1576 Urbroj: 511-09-19-25-1 od 21. studenog 2025. oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, a u međuvremenu nije ponovno stekao uvjete za upravljanje motornim vozilima. Stoga je sud u ponašanju okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz odredbe članka 282. stavka 1. i 9. i članka 286. stavka 12. ZSPC-a pa ga je proglasio krivim i izrečena mu je zakonom propisana novčana kazna.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti sankcije, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu njegovo korektno držanje pred sudom, da je prekršaje priznao u cijelosti i da se radi o osobi koja je nezaposlena i bez redovitih izvora prihoda, dok je otegotna okolnost njegova višestruka prekršajna kažnjavanost zbog istovrsnog i drugih prekršaja, a što je nesporno utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, kao i činjenica da je u stjecaju počinio dva teža prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama. Stoga je sud, imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te propisane novčane kaznu za prekršaj pod točkama 1.) i 2.) u rasponu od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije i to u iznosu zakonom propisanog minimuma novčane kazne, smatrajući da će se i ovakvom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ -a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Čazma, kao po posebnom rješenju o zadržavanju ovog suda.

7. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

8. Sud je na temelju članka 50. stavak 2., članka 51.a i članka 76.a stavka 1. PZ-a, na prijedlog ovlaštenog tužitelja, a radi zaštite interesa javne sigurnosti, odlučio okrivljeniku izreći i zaštitnu mjeru oduzimanja, trajno i bez naknade osobnog automobila marke "Audi A3", broja šasijeTRUZZZ8P881006773 registarske oznake [registarska oznaka], s ključem i prometnom dozvolom vozila serijskog broja [serijski broj], koje je privremeno oduzela Policijska postaja Čazma prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01111595 od 18. srpnja 2026., jer se radi o predmetu kojim je okrivljenik počinio naprijed navedena djela prekršaja.

9. Sud smatra kako je u ovom slučaju zadovoljeno načelo razmjernosti iz članka 51.a PZ-a, jer je interes zaštite javne sigurnosti građana od ovakvih nesavjesnih i bezobzirnih vozača ispred ustavnog prava o nepovredivosti prava vlasništva nad naprijed navedenim vozilom, budući da su prethodno unatrag tri godine prema okrivljeniku od strane sudova i nadležnih policijskih postaja, zbog istovrsnih i drugih težih prometnih prekršaja višekratno bile pravomoćno izricane vrlo visoke novčane kazne i uz to su mu bile izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a koje sve kazne i zaštitne mjere očito nisu utjecale na okrivljenika da ne ponavlja ovakve prekršaje. Zbog čega se mjera trajnog oduzimanja vozila pokazuje kao jedina zakonska mogućnost da ga se spriječi u činjenju najtežih prometnih prekršaja. Ova mjera će se izvršiti na način da se naprijed navedeno vozilo od okrivljenika oduzima trajno i bez naknade u korist Republike Hrvatske.

10. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka.

u Križevcima, 18. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Valentina Sokač

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Referadi za promet,