Poslovni broj: Pp-1424/2026-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CE iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača Klasa: 211-07/26-5/18326 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 18. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja ŽE, dana 18. srpnja 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NE i UE rođ. C, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Pitomača, državljanin RH, pismen, bez završene škole, po zanimanju radnik, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od nadnica, mjesečno zaradi oko 1.000,00 €, oženjen, otac petero djece, osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
I.
k r i v j e
što je dana 17. srpnja 2026. godine oko 20,30 sati u [adresa], općina Pitomača, u dvorištu obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg u organizmu, nasilnički se ponašao u obitelji na štetu majke UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je nezadovoljan majčinim načinom života i odabirom ljubavnog partnera istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima: “Kurvo jedna, jebeš se sa kumom, ne buš mu kuću dala!”, što je više puta ponovio da bi ju potom u jednom trenutku uhvatio rukama za vrat te ju tako držeći nastavio vrijeđati prethodno navedenim riječima nakon čega ju je pustio te joj potom zadao udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica, nakon čega je oštećena UE počela zapomagati te je uzela mobitel kako bi nazvala policiju, dok je okrivljenik KE nastavio vrijeđati majku raznim pogrdnim riječima do dolaska policije na intervenciju, čime je daljnje činjenje prekršaja prestalo.
Gore opisanim ponašanjem okrivljenik KE je kod majke UE izazvao osjećaj uznemirenosti te povredu dostojanstva.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 17. srpnja 2026. u 21,15 sati do 18. srpnja 2026. do 10,00 sati, te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora,
tako da okrivljeni ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora,
a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku
primjenjuje
mjera upozorenja - uvjetna osuda
na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
Z A Š T I T N A M J E R A
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – majci UE s prebivalištem u [adresa] ma gdje god se ona nalazila na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa majkom UE po naredbi o određivanju mjere opreza PP Pitomača ser. broj: [serijski broj] od 17. srpnja 2026.
V.
Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u vezi sa člankom 53. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja će se izvršiti u Zavodu za javno zdravstvo Sveti Rok u Virovitici.
VI. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 €, tj. sveukupno iznosi 33,27 (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
VIII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 18. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 18. srpnja 2026.
O tome:
1. okrivljenik
2. žrtva UE s prebivalištem u [adresa]
3. ovlašteni tužitelj
4. sudski referent za izvršenje kazni
5. spis