REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9860/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ED, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/18307 od 18. srpnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 18. srpnja 2026. godine, dana 18. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i P, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], gdje i stanuje, SSS, kuhar, zaposlen, "Sari Melin", s primanjima u iznosu 1.200,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 18. srpnja 2026. u 02,15 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Oranice u smjeru sjevera, te je nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja istim pod utjecajem alkohola u količini od 1,56 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810, ARAB 0655 ,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što zgode opisane pod točkom 1 izreke nije uza se imao vozačku dozvolu,

dakle, prilikom upravljana vozilom uza se nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

Ukupna novčana kazna u iznosu od 1350,00 eura (tisućutristopedeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PP, PUZ-a od dana 18. srpnja 2026. godine u 02,15 sati do 18. srpnja 2026. godine u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.310,18 eura (tisućutristodeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 00947294 od dana 18. srpnja 2026. godine izdana od strane II PP Zagreb.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 18. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku EDŠE ovdje,

2. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,

3. spis.