Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-844/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje Ljiljane Lehkec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-1/8681, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 24. svibnja 2026. godine, nakon provedene i zaključene, javne glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. srpnja 2026. godine, objavio je, i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GZ, sin N i G rođ. D, OIB [osobni identifikacijski broj], autolimar, zaposlen u firmi Prijevozništvo Kučan Marof, rođ. **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti I, državlj. RH, SSS, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 24. svibnja 2026. u 02,10 sati u Čakovcu, Katarine Zrinski 1, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Čakovec S i M [adresa] pogrdnim riječima prilikom postupanja prema istom i to riječima „kaj ve ak je murja tu, nabijem ih na kurac, majku vam jebem, pička vam materina“.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23),
pa mu se radi toga na osnovi istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/26-1/8681, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 24. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 229. u vezi čl. 234. Prekršajnog zakona, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik GZ proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i provedena glavna rasprava.
3. Na ročištu glavne rasprave dana 15.07.2026. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 24.05.2026. u 02,10 sati u [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Čakovec pogrdnim riječima prilikom nasilnog postupanja prema njemu riječima „majku vam jebem, pička vam materina, nabijem ih na kurac" i dr. Isto je učinio jer je po njegovom mišljenju bio izvrgnut prekomjernoj sili od strane policijskih službenika, kao što je opisao u prigovoru na prekršajni nalog. Sud upućuje okrivljenika da je glede postupanja policijskih službenika prilikom intervencije glede svih prigovora nadležna PU međimurska, a da postupanje istih nije predmet ovog postupka. Okrivljenik moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, te imovinske prilike.
3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 6-7 spisa.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je, da je zabranjeno omalovažavati i vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, te je za prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.1. Ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza, sud prihvaća obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, time da u istoj izričito priznaje počinjenje djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, budući je sukladna ostalim dokazima iz spisa. Slijedom navedenog je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika glede prekršaja kojim se tereti od strane tužitelja.
6. Kod odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, te prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, radi čega je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u paušalnom iznosu od 50,00 eura, budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 17. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
DZ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
