REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

52000 PAZIN, Dršćevka 1

St-454/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, u stečajnom postupku nad dužnikom DECOSIE j.d.o.o. „u stečaju“, Ulica Fortin 32, Pula, OIB: 58743443053, dana 17. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom DECOSIE j.d.o.o. „u stečaju“, Ulica Fortin 32, Pula, OIB: 58743443053.

II. Obveza stečajnoga upravitelja na upravljanje i unovčenje stečajne mase postoji i nakon podnošenja prijave o nedostatnosti stečajne mase.

III. Ako se nakon obustave stečajnoga postupka pronađu predmeti stečajne mase, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti provedbu naknadne diobe.

VI. Nalaže se sudskom registru ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje dužnika.

Obrazloženje

1. Rješenjem posl. broj: St-454/2025-18 od 23. veljače 2026. godine, ispravljenim rješenjem posl. broj: St-454/2025-19 od 24. veljače 2026. godine, otvoren je stečajni postupak nad dužnikom.

2. Stečajni upravitelj je u izvješću o gospodarskom stanju dužnika od 05. svibnja 2026. godine dostavio prijavu o nedostatnosti stečajne mase jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, a koja je sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a objavljena na eoglasnoj ploči 6. svibnja 2026. godine.

3. Iz navedenog izvješća proizlazi da trenutno nema imovine koja bi činila stečajnu masu i koja bi se mogla unovčiti. U poslovnim knjigama stečajnog dužnika iskazana je slijedeća imovina: materijalna imovina - 18.850,89 eura, oprema za koju se ni ranija zakonska zastupnica dužnika, ni društvo ULJANIK STANDARD d.o.o., kod kojeg je stečajni dužnik bio u zakupu, nisu očitovali gdje se pokretnine nalaze, te 1.867,46 eura potraživanja od države no upitno je da li to potraživanje zaista i postoji. Što se tiče opreme, radi se opremi u ugostiteljstvu i uredskoj opremi, npr. perilica, ledomati, nosač čaša, uređaj za omekšavanje vode, drveni rasklopni kiosk, monitor, printer, softver za narudžbe, mobitel, printer. Bivša zakonska zastupnica, a ni ULJANIK STANDARD d.o.o. nisu se očitovali gdje se pokretnine nalaze. No, po mišljenju stečajne upraviteljice čak i u slučaju da se pokretnine pronađu, radi se o imovini koja se u stečajnom postupku u pravilu proda po cijeni od 10 – 50% od knjigovodstvene vrijednosti. Također, obzirom se radi o imovini koja bi se fizički trebala negdje spremiti, trebao bi se osigurati prostor za njihovo čuvanje do prodaje, što iziskuje daljnje troškove. Troškove stečajnog postupka u slučaju nastavka postupka stečajna upraviteljice je procijenila na 15.500,00 eura, a odnose se na nagradu i trošak stečajnog upravitelja u iznosu od 3.500,00 eura bruto, troškove knjigovodstva od 6.000,00 eura (500,00 eura mjesečno) te trošak odvjetnika za parnične postupke u iznosu od 6.000,00 eura (jedan parnični postupak je u tijeku, a na drugi je stečajni dužnik upućen zbog osporavanja tražbine vjerovnika).

4. Po stavu ovoga suda, prijava je osnovana obzirom da vrijednost stečajne mase u vrijeme donošenja ovog rješenja nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.

5. Obzirom na navedeno, sud smatra da su ispunjene pretpostavke za obustavom i zaključenjem ovog postupka jer je stečajna masa nedostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, sve sukladno čl. 293. st. 1. SZ-a osim u slučaju da su zainteresirani vjerovnici tj. oni koji se protive obustavi ovog postupka, sukladno čl. 293. st. 3. SZ-a uplatili predujam u iznosu od 15.50,00 eura, koji iznos bi bio dostatan za podmirenje troškova stečajnog postupka, a sve prema procjeni i obrazloženju stečajnog upravitelja, koje je po stavu ovoga suda osnovano obzirom da obuhvaća osnovne troškove svakog stečajnog postupka – nagrada stečajnog upravitelja, troškovi knjigovodstva te troškove parničnih postupaka koji su u tijeku i koje treba pokrenuti.

6. Sud je zaključkom posl. broj: St-454/2025-30 od 19. svibnja 2026. godine pozvao sve vjerovnike da se očituju na podnesenu prijavu nedostatnosti stečajne mase, kao i da, ako za to imaju interesa, uplate iznos od 15.500,00 eura, za podmirenje osnovnih troškova stečajnog postupka. Navedeni zaključak je istog dana objavljen na eoglasnoj ploči. U ostavljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, sud nije zaprimio niti jedno očitovanje ili prigovor na objavljenju prijavu, niti je itko od vjerovnika uplatio traženi iznos.

7. Slijedom navedenog, kako na poziv suda nitko nije uplatio iznos potreban za podmirenje osnovnih troškova stečajnog postupka, kraj činjenice da se nitko nije protivio prijedlogu stečajnog upravitelja da se ovaj postupak obustavi i zaključi zbog nedostatnosti stečajne mase, to sud temeljem čl. 293. SZ-a donosi odluku o obustavi i zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase već i za namirenje troškova stečajnog postupka.

8. Odredbom čl. 293. st. 4. SZ-a propisano je da obveza stečajnoga upravitelja na upravljanje i unovčenje stečajne mase postoji i nakon podnošenja prijave o nedostatnosti stečajne mase.

9. Sukladno čl. 302. SZ-a ako se nakon obustave stečajnoga postupka ostvari priliv u stečajnu masu sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti provedbu naknadne diobe. Na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 289. stavka 3. te članaka 290. i 291. SZ-a

10. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 17. srpnja 2026. godine.

Stečajna sutkinja:

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. SZ-a).

DNA:

- e-oglasna ploča

- sudskom registru – po pravomoćnosti

- Porezna uprava

- ŽDO

- stečajnom upravitelju