REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: 16 R1 Ob-374/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ani Vlainić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065 i protustranaka 1. ŠTĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ČT, iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, 4. TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, 17. srpnja 2026.,
r i j e š i o je
I. Produljuje se obiteljsko pravna mjera određena rješenjem ovog suda, poslovni broj R1 Ob-323/2026-3 od 19. lipnja 2026. te se mlt. ŠT, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno povjerava na skrb TT, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to za daljnjih 30 (trideset) dana s početkom od 17. srpnja 2026.godine.
II. Osobni odnosi majke ŠTĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neće se odvijati.
III. Ova mjera se izriče na razdoblje do trideset (30) dana, računajući od 17. srpnja 2026. godine.
IV. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 9. srpnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja koja je određena rješenjem ovog suda, poslovni broj R1 Ob- 323/2026-3 od 19. lipnja 2026. U prijedlogu navode da je sukladno procjeni razvojnih rizika utvrđena visoka razina ugroženosti djeteta u obiteljskom okruženju te da postoji osnovana sumnja da su djetetov život, zdravlje i razvoj ozbiljno ugroženi ostankom u obitelji.
2. Maloljetnom djetetu je u postupku imenovana posebna skrbnica ČT iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Pula-Pola, Danteov trg 3, Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-323/2026-2 od 19. lipnja 2026.
3. Predlagatelj u prijedlogu navodi da nakon što je ovaj sud 19. lipnja 2026. donio Rješenje o privremenom povjeravanju mlt. Emanuele da je 3. srpnja 2026. obavljen telefonski razgovor s UT, ujakom djeteta, a kojemu je dijete povjereno te je naveo da je prvoprotustranka (majka djeteta) više puta pitala za dijete te i da osobno vidi dijete, da mu je više puta slala poruke koje nisu imale smisla te da se vratila korištenju opojnih sredstava te da joj je voljan pomoći. Nadalje, da je naveo da ima informaciju da je prvoprotustranka bila hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice Pula. Naveo je i da ona još nema posao i da misli da nije sposobna raditi i skrbiti o sebi, a za mlt. ŠT da dobro prilagodila na novu obitelj, prihvatila je brata i dobrog je zdravlja.
3.1. Nadalje, u prijedlogu je navedeno da su dana 8. srpnja 2026. putem e-maila djelatnici Opće bolnice Pula obavijestili da je prvoprotustranka i dalje hospitalizirana, a da je u bolnici od 26. lipnja 2026. godine. Slijedom svega navedenog, predlagatelj predlaže da sud donese odluku kojom se produljuje mjera privremenog povjeravanja mlt. ŠT te da se odredi da se osobni odnosi s majkom i dalje neće odvijati.
4. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj dana 28. studenoga 2025. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji tako da je mlt. BT smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola.
5. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob- 323/2026 te Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja od 8. srpnja 2025.
6. Uvidom u spis ovog suda, poslovni broj R1 Ob-323/2026 je utvrđeno da je sud 19. lipnja 2026. donio Rješenje kojim se mlt. ŠT privremeno povjerava na svakodnevnu skrb majčinom bratu, ZT te je određeno da se osobni odnosi s majkom neće odvijati te je navedena mjera izrečena na razdoblje od trideset dana.
7. Uvidom u Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja od 8. srpnja 2025.je utvrđeno da je majka djeteta, prvoprotustranka, nakon što je svojevoljno napustila zajednicu Cenacolo aktualno smještena na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice Pula te s obzirom da navedena nije sposobna niti skrbiti o vlastitim potrebama i interesima te postoji visoka vjerojatnost povratku korištenja opojnih sredstava, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti da se produlji mjera kojom je mlt. ŠT privremeno povjerena na skrb ujaku, ZT.
8. Odredbom članka 150. stavka 1. točke 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 235. do 238. ObZ-a.
9. Dakle, ovaj sud smatra da su za sada ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere jer je utvrđeno da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, zbog čega je sud na temelju odredbe članka 150. stavka 1. točke 1. te članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučio kao u točci I. izreke ovog rješenja to jest izrekao predloženu mjeru za zaštitu prava maloljetnog djeteta na način pobliže opisan u točki I. izreke ovog rješenja.
10. O trajanju ove mjere (točka II.) odlučeno je na temelju članka 153. stavka 3. ObZ- a. Pri tome se ukazuje kako sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili zavoda za socijalni rad.
11. S obzirom na okolnosti konkretnog slučaja određeno je da će se osobni odnosi mlt. djeteta s majkom neće odvijati.
12. Sukladno odredbi članka 535. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
U Puli, 17. srpnja 2026.
S u d a c:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 535. ObZ-a).
DNA
1. Predlagatelju
2. I-protustranci
3. Posebnom skrbniku drugoprotustranke
4. III- protustranci