REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-264/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Ž [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1956. živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.1958., a umrlim **.**.2024. u razdoblju duljem od 3 (tri) godine koje su prethodile smrti pok. ZI.
Obrazloženje
1. Prijedlogom zaprimljenim 23. svibnja 2025. predlagateljica je zatražila provođenje postupka radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa pok. ZI, a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.
2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu spisu (rješenje o neprovođenju ostavinske rasprave iza pok.ZI, izvadak iz matice umrlih i rođenih za pok. ZI i izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu,) izvršen je uvid u JRO, a provedeno je i saslušanje predlagateljice te svjedoka ČI i NI.
3. Prijedlog predlagateljice je osnovan.
4. Saslušanjem predlagateljice i svjedoka kao i uvidom u pisanu dokumentaciju dostavljenu u spis, u bitnom je utvrđeno da su predlagateljica i pok. ZI živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1985. godine. Zajedno su se preselili u stan predlagateljice 1986. Uvidom u JRO utvrđeno je da predlagateljice i pok. ZI od 1986. imaju zajedničko prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. Utvrđeno je da je pok. ŠI imao na navedenoj adresi prijavljeno prebivalište do svoje smrti. Utvrđeno je da su predlagateljica i pok. ŠI živjeli u zajedničkom kućanstvu , da su živjeli kao muž i žena, brinuli se jedan o drugome, imali zajedničke financije te intimne odnose i da je tako bilo do smrti pok. ZI. Utvrđeno je da u njihovoj životnoj zajednici nisu imali djece, a predlagateljica se brinula za pok. ZI kada se razbolio, a ranije tijekom njihova zajedničkog života brinula se i za njegovu majku. Navedene činjenice potvrđene su i izjavama svjedoka ČI i NI koji znaju predlagateljici i pok. ZI još iz 80-ih, viđali su ih zajedno, svi su znali da oni žive kao muž i žena. Uvidom u rješenje javnog bilježnika Branka terkovića kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Pazinu poslovni broj O-145/2025 UPP/OS- 57/2025 od 10. ožujka 2025. utvrđeno je da se ostavinska rasprava iza pok. ZI neće provoditi, dok je uvidom u rodni i smrtni list utvrđeno da pok. ZI za vrijeme svojeg života nije sklapao brak. Za predlagateljicu je utvrđeno da je bila u jednom braku, prije zasnivanja izvanbračne zajednice sa pok ZI, a koji brak je razveden odlukom suda 5. studenog 1981. Predlagateljica je u svojem iskazu potvrdila da nakon smrti pok. ZI živi kao udovica.
5. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan i istinit iskaz predlagateljice te svjedoka budući da su u bitnom o odlučnim činjenicama iskazivali istovjetno, a njihovi iskazi su u skladu s materijalnim dokazima u spisu.
6. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
7. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.
8. Sud je cijeneći rezultate dokaznog postupka utvrdio da su u trenutku smrti pok. ZI, on i predlagateljica živjeli u izvanbračnoj zajednici u istom kućanstvu na adresi [adresa] to od 1986. pa do smrti pok. ZI. Utvrđeno je da nakon smrti pok. ZI predlagateljica nije zasnovala novu zajednicu života s drugom osobom te da živi kao udovica. Dakle, predlagateljica je u ovome postupku dokazala da je između nje i pok. ZI postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici i koja je trajala dulje od tri godine, a koja je prestala smrću ZI koji je umro **.**.2024.
9. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 3. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Puli- Pola, 17. srpnja 2026.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
- Predlagateljici uz rješenje o sudskoj pristojbi za prijedlog i odluku
