Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-189/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17.srpnja 2026
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja potrošača pokrenut kod ovog suda podnošenjem prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od strane FINE dana 28.travnja 2026 u odnosu na potrošača BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 28.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača TL.
2. Sud je istoga dana dakle 29.travnja 2026 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave Oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Popis imovine nije osporen od strane stečajni vjerovnika .
3. Na osnovu izvršene vanjske provjere te dobivenih podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINE sudu dana 17.srpnja 2026, proizlazi da je potrošač prema podacima MUP-a evidentiran kao vlasnik vozila M1 - OSOBNI AUTOMOBIL ,Marka vozila FORD ,Tip vozila MONDEO ,Model vozila 1.8 SCI ,Godina proizvodnje 2003 ,Snaga motora (u kW) 96 , Broj šasije [broj šasije] ,Datum stjecanja 16.06.2026. ,Vrijednost 1.000,00 , Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] .
4. Potrošač ĐL predmetno osobno motorno vozilo, stekao je u vrijeme kada se dio osnova za izvršenje temeljem posebnog zakona prestao u međuvremenu izvršavati od FINE ( čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima NN 68/18-47/20) , dok je dio osnova bio zaveden u Očevidniku osnova za izvršenje pa tako i osnova pod rednim bojem 1. osnova broj OVRV-144/15-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIC-KOVACIC DUBRAVKA, VIROVITICA ,- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 ,zaprimljena 20.03.2024., glavnica: 12,81 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 80,47 EUR , 2. osnova broj OVRV-490/19 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, EMA NAÐ BAJSAR, VIROVITICA ,- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 ,zaprimljena 06.05.2024., glavnica: 1.214,57 EUR, kamata: 311,28 EUR, trošak: 53,09 EUR .
5. Sud stoga ukazuje na činjenicu da je potrošač na dan 17.srpnja 2026 kada je sudu od strane FINE dostavljeno očitovanje iz Očevidnika osnova za izvršenje bio u neprekidnoj blokadi u trajanju od 2429 dana , kao i da je za vrijeme trajanja navedene blokade računa stjecao odgovarajuću materijalnu imovinu u vidu navedenog motornog vozila, slijedom čega je utvrđena činjenica sve temeljem dostavljenih podataka FINE, da je u periodu od tri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ( 17.07.2023-17.07.2026) konkretno dana 16.06.2026 poduzeo raspolaganja svojom imovinom ( novčanim sredstvima) za stjecanje imovine a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima ( čl. 79 f st 2 ZSP-a).
6. Odredbom čl. 2 st 2 ZSP-a je propisno da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupak stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om.
7. Prema odredbi čl.79m sud će postupak obustaviti ako se potrošač po odredbama tog zakona smatra nepoštenim.
8. Budući je potrošač stekao vlasništvo predmetnog motornog vozila marke Ford Mondeo u vrijeme kada su se neke osnove prestale izvršavati temeljem posebnog zakona , a bile su ranije evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenja, kao i u vrijeme kada su neke osnova bile evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje, ocjena suda je da je, na taj način potrošač RL pokazao jasnu namjeru kako nije voljan podmiriti dug u odnosu na one osnove za koje je ispunjena zakonska pretpostavke iz čl. 79a st 2 ZOSP-a za provedbom ovog postupka, a koje su po osnovi visine glavnice tražbine evidentirana u očevidniku osnova za izvršenje u iznosu od 1.227,38 Eur-a ,a kako je procjena vrijednost stečenog vozila iskazana u iznosu od 1.000,00 Eur-a po Poreznoj upravi, tako iskazani iznos po ocjeni ovog suda predstavlja dostatan iznos za namirenje pretežitog dijela potraživanja svih tražbina onih vjerovnika iz evidentiranih osnova za izvršenje u odnosu na koje je ispunjene pretpostavka za provedbom ovog postupka, zbog čega je ponašanje potrošača BL iz navedenog razloga ocjenjeno nepoštenim slijedom čega je temeljem čl. 2 st 2 ZSP-a u vezi sa čl. 79m ZSP-a postupak jednostavnog stečaja koji je predložen u odnosu na njega valjalo obustaviti. Sud se u prilog osnovanosti zaključka poziva na stav iskazan u odluci ŽS Osijek broj Gž-4361/2020-2 od 14.siječnja 2021 .
9. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja .
U Virovitici 17.srpnja 2026
Sudac
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- BL, [adresa]
2.e oglasna ploča suda
3.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
