K-756/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika BO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-677/2026 od 9. srpnja 2026., dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. OO i KO, rođen dana **.**.1975. u [adresa] gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju pomorac, zaposlen, oženjen, oca dvoje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 2. kolovoza 2024. godine oko 21,30 sati u Splitu, u ulici Karamanova 3, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi svim vrijednim predmetima koje pronađe, uzeo, odnio i za sebe zadržao okopojasnu torbicu u vlasništvu LO u kojoj se nalazio novčanik sa novčanim iznosom od 70,00 eura, vozačka dozvola broj; 65078375206, osobna iskaznica broj; 114902947, iskaznica Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, braniteljska iskaznica broj; 1405690384 te prometne dozvola broj; 12490090, sve na ime LO, oštetivši time LO za iznos od 70,00 eura,

dakle, drugom oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

III. Stoga se, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenik BO

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 677/2026 od 9. srpnja 2026., protiv okrivljenika BO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0148774 od dana 6. kolovoza 2024. (list 14), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika pred policijskim istražiteljem I Policijske postaje Split po nalogu ovog državnog odvjetništva sa snimkom od 16. siječnja 2026. (list 31-34), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika LO po nalogu ovog državnog odvjetništva pred policijskim istražiteljem I Policijske postaje Split od dana 9. travnja 2026. (list 43-44), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika BO od 17. veljače 2026. (list 47), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika BO od 15. svibnja 2026. (list 49).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 17. srpnja 2026.

SUDAC

Gordan Tonković

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. okrivljeniku uz optužnicu,

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

3. oštećeniku (po pravomoćnosti).

4. u spis.