REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp -821/2026-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/26-2/28267. od 30.06.2026., dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 7. ZSPC/08., primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07), sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristotine i pedeset eura). koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (300,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje, pa je okrivljenik dužan platiti i trošak izdavanja naloga u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 30. lipnja 2026.,u Korenici, na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,35 g/kg u organizmu.

• 2 - Pp-821/2026-3.

•

Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primjenjene zaštitne mjere. Uz prigovor priložio je Ugovor o radu sa firmom "Strabag" d.o.o.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je sud, obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. Isto tako, ocjenjujući dosadašnje okrivljenikovo ponašanje u prometu kao i općenito okrivljenikovu nesklonost vršenju prekršaja, ne upućuje na zaključak da će, upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, pa sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 17. srpnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.