Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-529/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje Ljiljane Lehkec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/8190, URBROJ: 511-21-07-26-1 od 09. travnja 2026. godine, nakon provedene i zaključene, javne glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. srpnja 2026. godine, objavio je, i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ČĐ, sin C i Č rođ. U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti B, državlj. RH, završio večernju školu, po zanimanju kuhar, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prima inkluzivni dodatak, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjen za prometne prekršaje, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što je dana 02. travnja 2026. u 10:00 sati u Pleškovcu, narušavao javni red i mir na način da je u vozilu hitne pomoći prilikom pružanja asistencije ZZHM Međimurske županije, ničim izazvan vrijeđao policijskog službenika UĐ pogrdnim riječima: „Puši mi kurac, majmune!“.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23),

pa mu se radi toga na osnovi istog propisa, primjenom čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem KLASA: 211-07/26-5/8190, URBROJ: 511-21-07-26-1 od 09. travnja 2026. godine, podnijela je otpužni prijedlog protiv okrivljenika CĐ, radi prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je dana 6. svibnja 2026. izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen.

3. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

4. Na ročištu glavne rasprave dana 14.07.2026. uz prisustvo ovlaštenog tužitelja, ispitan je okrivljenik koji je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 2.4.2026. u 10,00 sati u Pleškovcu bb, narušavao javni red i mir na način da je u vozilu hitne pomoći prilikom pružanja asistencije Zavoda za javno zdravstvo međimurske županije, ničim izazvao vrijeđao policijskog službenika UĐ pogrdnim riječima "puši mi kurac, majmune". Naime, do ovog događaja je došlo zbog njegove bolesti, jer boluje od nespecificirane neorganske psihoze što je razvidno iz dokumentacije koju je priložio uz prigovor. Ujedno je nakon ovog događaja bio hospitaliziran dva tjedna na Odjelu psihijatrije u [adresa], time da prethodno nije konzumirao nikakva opojna sredstva niti alkohol. Međutim, kako je zbog bolesti nezaposlen i prima samo inkluzivni dodatak u iznosu od 420,00 eura, moli sud da ga što blaže kazni, te ga oslobodi troškova postupka jer nije u mogućosti platiti novčanu kaznu, a da ne ugrozi svoju egzistenciju. Izražava žaljenje zbog toga što je kritične zgode vrijeđao policijskog službenika prilikom obavljanja službe.

4.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 3 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 8-9 spisa, i medicinsku dokumentacija priložena uz prigovor na prekršajni nalog str. 14-16 spisa.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5.1. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je, da je zabranjeno omalovažavati i vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, te je za prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5.2. Ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza, sud prihvaća obranu i priznanje okrivljenika kao vjerodostojnim, budući je priznanje prekršaja sukladno dokazima iz spisa. Dakle, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik narušavao JRM, na način opisan u izreci ove odluke, vrijeđajući policijskog službenika pogrdnim riječima. Slijedom navedenog je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika glede prekršaja kojim se tereti od strane tužitelja.

6. Kod odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, te prekršajna nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, radi čega je okrivljeniku primjenom čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, to iz razloga što bi plaćanjem istih bilo ugroženo njegovo uzdržavanje, jer je nezaposlen, te prima inkluzivni dodatak.

U Čakovcu, 17. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

BĐ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.